ペンタックス Optio M30 と 日立 i.mega HDC-901 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:24
「ペンタックス Optio M30」と「日立 i.mega HDC-901」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio M30 | 日立 i.mega HDC-901 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2482位) |
(総合: 2673位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | ![]() 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 106g | ||
ストレージ容量 | ![]() 9MB | ![]() 32MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 1秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 39.6mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 240mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-901」より「ペンタックス Optio M30」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(917位) vs 9.2点(1594位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1328位) vs 10.8点(1846位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ペンタックス Optio M30」より「日立 i.mega HDC-901」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(699位) vs 20.1点(1152位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio M30」のストレージ容量を比較すると「ペンタックス Optio M30」は9MBであるのに対して「日立 i.mega HDC-901」は32MBです。23MBの大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-901」の容量は「ペンタックス Optio M30」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「日立 i.mega HDC-901」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも秀でていると言えるかもしれません。「日立 i.mega HDC-901」は「ペンタックス Optio M30」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M30」と比べて「日立 i.mega HDC-901」は非常に優れていると言えます。「日立 i.mega HDC-901」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス Optio M30」は1/2000であるのに対して「日立 i.mega HDC-901」は1/2000です。「日立 i.mega HDC-901」も「ペンタックス Optio M30」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「日立 i.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「日立 i.mega HDC-901」は1秒に対して「ペンタックス Optio M30」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス Optio M30」は「日立 i.mega HDC-901」よりわずかに長いシャッタースピードです。「ペンタックス Optio M30」は光を取り込む時間が長くできる点において「日立 i.mega HDC-901」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「ペンタックス Optio M30」の方が「日立 i.mega HDC-901」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「ペンタックス Optio M30」は2.5インチであり「日立 i.mega HDC-901」は2.4インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を「日立 i.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio M30」を比較すると「日立 i.mega HDC-901」は39.6mmであり「ペンタックス Optio M30」は38mmです。「ペンタックス Optio M30」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-901」と差がほとんど無いでしょう。実用上の違いは無いかと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「日立 i.mega HDC-901」は240mmに対して「ペンタックス Optio M30」は50mmです。「ペンタックス Optio M30」は「日立 i.mega HDC-901」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス Optio M30」の方が「日立 i.mega HDC-901」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス Optio M30」は「日立 i.mega HDC-901」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「ペンタックス Optio M30」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ペンタックス Optio M30」と「日立 i.mega HDC-901」を比べると「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmであるのに対して「日立 i.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmです。「日立 i.mega HDC-901」のサイズと比べて「ペンタックス Optio M30」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio M30」の方が「日立 i.mega HDC-901」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio M30」は「日立 i.mega HDC-901」より向いています。
「ペンタックス Optio M30」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「ペンタックス Optio M30」と「日立 i.mega HDC-901」を比較すると「日立 i.mega HDC-901」は106gであり「ペンタックス Optio M30」は120gです。「日立 i.mega HDC-901」の重量は「ペンタックス Optio M30」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「ペンタックス Optio M30」と「日立 i.mega HDC-901」の総画素数を比べると「ペンタックス Optio M30」は738万画素に対して「日立 i.mega HDC-901」は955万画素です。「日立 i.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio M30」はやや差があります。「ペンタックス Optio M30」の画素数と比べて「日立 i.mega HDC-901」は比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ペンタックス Optio M30」より「日立 i.mega HDC-901」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「日立 i.mega HDC-901」は「ペンタックス Optio M30」よりやや向いています。
実際の利用において「ペンタックス Optio M30」と「日立 i.mega HDC-901」は実用上やや大きい差があります。「日立 i.mega HDC-901」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「日立 i.mega HDC-901」は640x480で「ペンタックス Optio M30」は640x480です。「日立 i.mega HDC-901」も「ペンタックス Optio M30」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートについて「日立 i.mega HDC-901」と「ペンタックス Optio M30」を比較すると「日立 i.mega HDC-901」は30fpsで「ペンタックス Optio M30」は30fpsです。「日立 i.mega HDC-901」も「ペンタックス Optio M30」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio M30 | 日立 i.mega HDC-901 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm |
本体重量 | 120g | 106g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | D-LI63 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | 9MB | 32MB |
撮影枚数 | - | 160枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 738万画素 | 955万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 38mm | 39.6mm |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 240mm |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |