ペンタックス Optio M30 と AGFAPHOTO OPTIMA 830UW のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:04
「ペンタックス Optio M30」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio M30 | AGFAPHOTO OPTIMA 830UW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2482位) |
(総合: 1972位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | ![]() 横:95mm、縦:59.5mm、厚さ:20.5mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 160g | ||
ストレージ容量 | ![]() 9MB | ![]() 32MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 114mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「ペンタックス Optio M30」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1328位) vs 10.8点(1864位)
- PictBridgeに対応している
「ペンタックス Optio M30」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(354位) vs 29.6点(917位)
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(715位) vs 20.1点(1152位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio M30」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」のストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio M30」は9MBであり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は32MBです。23MBの大きな違いがあります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「ペンタックス Optio M30」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも極めて優れているかと思います。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「ペンタックス Optio M30」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M30」と比べて「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は非常に優れていると言えます。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「ペンタックス Optio M30」の本体サイズを比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は横:95mm、縦:59.5mm、厚さ:20.5mmに対して「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は160gであるのに対して「ペンタックス Optio M30」は120gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio M30」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「ペンタックス Optio M30」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「ペンタックス Optio M30」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「ペンタックス Optio M30」の方がややよいです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「ペンタックス Optio M30」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio M30」は64であるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は64です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「ペンタックス Optio M30」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio M30」は3200であるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1600です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」のISO感度は「ペンタックス Optio M30」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ペンタックス Optio M30」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の総画素数について比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は800万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は738万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ペンタックス Optio M30」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は620x480に対して「ペンタックス Optio M30」は640x480です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の解像度は「ペンタックス Optio M30」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「ペンタックス Optio M30」の対応フレームレートについて比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は30fpsで「ペンタックス Optio M30」は30fpsです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」も「ペンタックス Optio M30」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio M30」は2.5インチに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「ペンタックス Optio M30」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は38mmで「ペンタックス Optio M30」は38mmです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の焦点距離は「ペンタックス Optio M30」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「ペンタックス Optio M30」を最長焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio M30」は114mmで「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は114mmです。ほぼ違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio M30」は50mmに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は10mmです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「ペンタックス Optio M30」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス Optio M30」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が極めて良いといえるかもしれません。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「ペンタックス Optio M30」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「ペンタックス Optio M30」の光学ズーム倍率について比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は3倍に対して「ペンタックス Optio M30」は3倍です。「ペンタックス Optio M30」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio M30」も「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio M30」も「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1/1000であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は1/2000です。「ペンタックス Optio M30」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は非常に差があります。「ペンタックス Optio M30」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス Optio M30」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス Optio M30」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio M30」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の実用においての違いは非常に大きいです。「ペンタックス Optio M30」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1秒であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は4秒です。「ペンタックス Optio M30」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の差は少しです。「ペンタックス Optio M30」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりわずかに長いシャッタースピードです。「ペンタックス Optio M30」は光を取り込む時間が長くできる点において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「ペンタックス Optio M30」の方が「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio M30 | AGFAPHOTO OPTIMA 830UW | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | 横:95mm、縦:59.5mm、厚さ:20.5mm |
本体重量 | 120g | 160g |
電池の型番 | D-LI63 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 9MB | 32MB |
撮影枚数 | - | 128枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 738万画素 | 800万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 620x480 |
動画解像度 | 640x480 | 620x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
最短焦点距離 | 38mm | 38mm |
最長焦点距離 | 114mm | 114mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | MotionJPEG/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |