ペンタックス Optio M30 と UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 のスペックをレビュー

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「ペンタックス Optio M30」の動画解像度を比較すると「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は640x480であり「ペンタックス Optio M30」は640x480です。「ペンタックス Optio M30」も「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio M30」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio M30」は38mmに対して「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は10mmです。28mmの差があります。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の焦点距離は「ペンタックス Optio M30」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の方が「ペンタックス Optio M30」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は「ペンタックス Optio M30」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M30」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は体感上とても大きい差があります。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は60mmで「ペンタックス Optio M30」は114mmです。「ペンタックス Optio M30」の焦点距離は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス Optio M30」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ペンタックス Optio M30」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス Optio M30」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス Optio M30」にする重要な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「ペンタックス Optio M30」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmに対して「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は横:207mm、縦:181mm、厚さ:96mmです。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と比較して「ペンタックス Optio M30」はとても小さいです。「ペンタックス Optio M30」は場所を取りにくく収納できる点で「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio M30」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio M30」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio M30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「ペンタックス Optio M30」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio M30」は120gで「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は1.45kgです。「ペンタックス Optio M30」の重量の方が「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio M30」の方が「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス Optio M30」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M30」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio M30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。