ペンタックス Optio M30 と SONY MVC-FD100 (2002) のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ペンタックス Optio M30」と「SONY MVC-FD100 (2002)」を比べると「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmであるのに対して「SONY MVC-FD100 (2002)」は横:142mm、縦:104mm、厚さ:77mmです。「SONY MVC-FD100 (2002)」のサイズと比べて「ペンタックス Optio M30」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio M30」の方が「SONY MVC-FD100 (2002)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio M30」は「SONY MVC-FD100 (2002)」より向いています。

「ペンタックス Optio M30」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ペンタックス Optio M30」と「SONY MVC-FD100 (2002)」を比較すると「SONY MVC-FD100 (2002)」は645gに対して「ペンタックス Optio M30」は120gです。「ペンタックス Optio M30」と「SONY MVC-FD100 (2002)」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio M30」の方が「SONY MVC-FD100 (2002)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio M30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio M30」は「SONY MVC-FD100 (2002)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M30」と「SONY MVC-FD100 (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio M30」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「ペンタックス Optio M30」は3倍であるのに対して「SONY MVC-FD100 (2002)」は3倍です。「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ペンタックス Optio M30」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio M30」と「SONY MVC-FD100 (2002)」を比べると「ペンタックス Optio M30」は64に対して「SONY MVC-FD100 (2002)」は100です。36ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio M30」のISO感度は「SONY MVC-FD100 (2002)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY MVC-FD100 (2002)」より「ペンタックス Optio M30」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio M30」は「SONY MVC-FD100 (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio M30」と「SONY MVC-FD100 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio M30」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ペンタックス Optio M30」の最高ISO感度について比べると「SONY MVC-FD100 (2002)」は400に対して「ペンタックス Optio M30」は3200です。「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ペンタックス Optio M30」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio M30」と「SONY MVC-FD100 (2002)」を最短焦点距離を比較すると「SONY MVC-FD100 (2002)」は41mmであるのに対して「ペンタックス Optio M30」は38mmです。「ペンタックス Optio M30」の焦点距離の方が「SONY MVC-FD100 (2002)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ペンタックス Optio M30」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「SONY MVC-FD100 (2002)」より「ペンタックス Optio M30」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ペンタックス Optio M30」と「SONY MVC-FD100 (2002)」の最長焦点距離について比べると「SONY MVC-FD100 (2002)」は123mmであるのに対して「ペンタックス Optio M30」は114mmです。「ペンタックス Optio M30」の焦点距離と比較して「SONY MVC-FD100 (2002)」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「ペンタックス Optio M30」より「SONY MVC-FD100 (2002)」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「SONY MVC-FD100 (2002)」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio M30」は50mmに対して「SONY MVC-FD100 (2002)」は30mmです。「SONY MVC-FD100 (2002)」は「ペンタックス Optio M30」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス Optio M30」より「SONY MVC-FD100 (2002)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY MVC-FD100 (2002)」は「ペンタックス Optio M30」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「SONY MVC-FD100 (2002)」は「ペンタックス Optio M30」より遥かに秀でているでしょう。「SONY MVC-FD100 (2002)」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「SONY MVC-FD100 (2002)」は1/800であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は1/2000です。「ペンタックス Optio M30」と「SONY MVC-FD100 (2002)」は非常に差があります。「ペンタックス Optio M30」は「SONY MVC-FD100 (2002)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス Optio M30」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス Optio M30」は「SONY MVC-FD100 (2002)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY MVC-FD100 (2002)」と比べて「ペンタックス Optio M30」はかなり秀でています。「ペンタックス Optio M30」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「SONY MVC-FD100 (2002)」は2秒であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は4秒です。「ペンタックス Optio M30」と「SONY MVC-FD100 (2002)」の差は少しです。「ペンタックス Optio M30」は「SONY MVC-FD100 (2002)」よりわずかに長いシャッタースピードです。「ペンタックス Optio M30」は光を取り込む時間が長くできる点において「SONY MVC-FD100 (2002)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「SONY MVC-FD100 (2002)」より「ペンタックス Optio M30」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「SONY MVC-FD100 (2002)」は130万画素であり「ペンタックス Optio M30」は738万画素です。「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ペンタックス Optio M30」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス Optio M30」と「SONY MVC-FD100 (2002)」を比べると「SONY MVC-FD100 (2002)」は320x240に対して「ペンタックス Optio M30」は640x480です。「SONY MVC-FD100 (2002)」の解像度は「ペンタックス Optio M30」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY MVC-FD100 (2002)」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「ペンタックス Optio M30」は2.5インチであるのに対して「SONY MVC-FD100 (2002)」は2.5インチです。「SONY MVC-FD100 (2002)」の画面は「ペンタックス Optio M30」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。