ペンタックス Optio M30 と 日立 DZ-HS403 (2007) の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio M30」と「日立 DZ-HS403 (2007)」を比較すると「ペンタックス Optio M30」は3倍であるのに対して「日立 DZ-HS403 (2007)」は10倍です。7倍ものとても大きい差があります。「日立 DZ-HS403 (2007)」は「ペンタックス Optio M30」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「日立 DZ-HS403 (2007)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「日立 DZ-HS403 (2007)」は「ペンタックス Optio M30」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「日立 DZ-HS403 (2007)」と「ペンタックス Optio M30」は体感上とても大きい差があります。「日立 DZ-HS403 (2007)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio M30」と「日立 DZ-HS403 (2007)」を最短焦点距離を比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は52.7mmであるのに対して「ペンタックス Optio M30」は38mmです。違いはごくわずかです。「日立 DZ-HS403 (2007)」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio M30」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ペンタックス Optio M30」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「日立 DZ-HS403 (2007)」より「ペンタックス Optio M30」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は52.7cmに対して「ペンタックス Optio M30」は114mmです。「ペンタックス Optio M30」と「日立 DZ-HS403 (2007)」はとても差があります。「日立 DZ-HS403 (2007)」の焦点距離は「ペンタックス Optio M30」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio M30」より「日立 DZ-HS403 (2007)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「日立 DZ-HS403 (2007)」は「ペンタックス Optio M30」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「日立 DZ-HS403 (2007)」と「ペンタックス Optio M30」の実用においての違いはとても大きいです。「日立 DZ-HS403 (2007)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio M30」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の画面サイズを比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は2.7インチで「ペンタックス Optio M30」は2.5インチです。「ペンタックス Optio M30」より「日立 DZ-HS403 (2007)」の方が比較的画面が大きいです。「日立 DZ-HS403 (2007)」は撮影をしやすくできる点において「ペンタックス Optio M30」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「日立 DZ-HS403 (2007)」は「ペンタックス Optio M30」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio M30」と比較して「日立 DZ-HS403 (2007)」はやや良いです。「日立 DZ-HS403 (2007)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「日立 DZ-HS403 (2007)」は305万画素であり「ペンタックス Optio M30」は738万画素です。「日立 DZ-HS403 (2007)」と「ペンタックス Optio M30」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ペンタックス Optio M30」と「日立 DZ-HS403 (2007)」を比べると「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmであるのに対して「日立 DZ-HS403 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mmです。「日立 DZ-HS403 (2007)」のサイズと比べて「ペンタックス Optio M30」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio M30」の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio M30」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より向いています。

実際に利用する上で「日立 DZ-HS403 (2007)」と「ペンタックス Optio M30」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio M30」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「日立 DZ-HS403 (2007)」と「ペンタックス Optio M30」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio M30」は120gで「日立 DZ-HS403 (2007)」は485gです。「ペンタックス Optio M30」の重量の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio M30」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-HS403 (2007)」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio M30」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「日立 DZ-HS403 (2007)」と「ペンタックス Optio M30」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio M30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。