ペンタックス Optio M30 と SONY HDR-FX7 (2006) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:35
「ペンタックス Optio M30」と「SONY HDR-FX7 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio M30 | SONY HDR-FX7 (2006) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2482位) | |||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 45.7mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 91.4cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-FX7 (2006)」より「ペンタックス Optio M30」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い6.7点(1807位) vs 2.7点(2189位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ペンタックス Optio M30」より「SONY HDR-FX7 (2006)」が優れている部分
- 最長焦点距離はかなり長い80.6点(140位) vs 13.6点(1226位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ペンタックス Optio M30」と「SONY HDR-FX7 (2006)」を比べると「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmであるのに対して「SONY HDR-FX7 (2006)」は横:322mm、縦:156mm、厚さ:145mmです。「SONY HDR-FX7 (2006)」のサイズと比べて「ペンタックス Optio M30」はとても小さいです。「ペンタックス Optio M30」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-FX7 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio M30」は「SONY HDR-FX7 (2006)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ペンタックス Optio M30」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ペンタックス Optio M30」と「SONY HDR-FX7 (2006)」を比較すると「SONY HDR-FX7 (2006)」は1.4kgに対して「ペンタックス Optio M30」は120gです。「ペンタックス Optio M30」と「SONY HDR-FX7 (2006)」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio M30」の方が「SONY HDR-FX7 (2006)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio M30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio M30」は「SONY HDR-FX7 (2006)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M30」と「SONY HDR-FX7 (2006)」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio M30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ペンタックス Optio M30」と「SONY HDR-FX7 (2006)」の総画素数について比較すると「SONY HDR-FX7 (2006)」は104万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は738万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY HDR-FX7 (2006)」と「ペンタックス Optio M30」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-FX7 (2006)」は20倍に対して「ペンタックス Optio M30」は3倍です。17倍のとても大きい違いがあります。「SONY HDR-FX7 (2006)」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio M30」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-FX7 (2006)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-FX7 (2006)」は「ペンタックス Optio M30」よりかなりオススメです。
「SONY HDR-FX7 (2006)」に決めるための主な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-FX7 (2006)」は45.7mmに対して「ペンタックス Optio M30」は38mmです。違いはごくわずかです。「SONY HDR-FX7 (2006)」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio M30」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ペンタックス Optio M30」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY HDR-FX7 (2006)」は91.4cmに対して「ペンタックス Optio M30」は114mmです。「ペンタックス Optio M30」と比較して「SONY HDR-FX7 (2006)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-FX7 (2006)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY HDR-FX7 (2006)」は「ペンタックス Optio M30」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio M30」と「SONY HDR-FX7 (2006)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-FX7 (2006)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio M30 | SONY HDR-FX7 (2006) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | 横:322mm、縦:156mm、厚さ:145mm |
本体重量 | 120g | 1.4kg |
電池の型番 | D-LI63 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 25ドット |
ストレージ容量 | 9MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 738万画素 | 104万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1440x810 |
静止画解像度 | - | 1440x810 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 20倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 8ルクス |
最短焦点距離 | 38mm | 45.7mm |
最長焦点距離 | 114mm | 91.4cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |