ペンタックス Optio M30 と パナソニック DMC-LC70 (2004) の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio M30」は38mmであり「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は35mmです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」の違いは少ししかありません。「ペンタックス Optio M30」の焦点距離と比較して「パナソニック DMC-LC70 (2004)」はどちらかといえば短いです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio M30」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「ペンタックス Optio M30」より「パナソニック DMC-LC70 (2004)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は105mmで「ペンタックス Optio M30」は114mmです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と比べて「ペンタックス Optio M30」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio M30」の方が「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「パナソニック DMC-LC70 (2004)」より「ペンタックス Optio M30」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「ペンタックス Optio M30」は50mmで「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック DMC-LC70 (2004)」より「ペンタックス Optio M30」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio M30」の方が「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりも優秀です。「ペンタックス Optio M30」は「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-LC70 (2004)」より「ペンタックス Optio M30」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio M30」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「ペンタックス Optio M30」は2.5インチであり「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio M30」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」を比べると「ペンタックス Optio M30」は64であり「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は50です。「ペンタックス Optio M30」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」はかなり違いがあります。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」のISO感度は「ペンタックス Optio M30」よりとても低いです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ペンタックス Optio M30」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は「ペンタックス Optio M30」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio M30」は3200であるのに対して「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は423万画素であり「ペンタックス Optio M30」は738万画素です。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」の動画解像度を比較すると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は320x240であり「ペンタックス Optio M30」は640x480です。「ペンタックス Optio M30」も「パナソニック DMC-LC70 (2004)」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は30fpsで「ペンタックス Optio M30」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio M30」は1/2000で「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は1/2000です。「ペンタックス Optio M30」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」を比較すると「ペンタックス Optio M30」は4秒で「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は8秒です。「ペンタックス Optio M30」より「パナソニック DMC-LC70 (2004)」の方が比較的長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「パナソニック DMC-LC70 (2004)」の方がやや良いでしょう。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は「ペンタックス Optio M30」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M30」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmに対して「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は横:87.5mm、縦:64.1mm、厚さ:35.3mmです。「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と比較して「ペンタックス Optio M30」はとても小さいです。「ペンタックス Optio M30」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio M30」は「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-LC70 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio M30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「ペンタックス Optio M30」は120gであり「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は162gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio M30」は「パナソニック DMC-LC70 (2004)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「ペンタックス Optio M30」の方が「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「ペンタックス Optio M30」は「パナソニック DMC-LC70 (2004)」より適しているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M30」は「パナソニック DMC-LC70 (2004)」よりやや良いです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス Optio M30」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio M30」は3倍であり「パナソニック DMC-LC70 (2004)」は3倍です。「ペンタックス Optio M30」と「パナソニック DMC-LC70 (2004)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ペンタックス Optio M30」も「パナソニック DMC-LC70 (2004)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ペンタックス Optio M30」も「パナソニック DMC-LC70 (2004)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio M30」も「パナソニック DMC-LC70 (2004)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。