ペンタックス Optio M30 と パナソニック DMC-LC1 (2004) のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「ペンタックス Optio M30」は3倍であるのに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は3.2倍です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ペンタックス Optio M30」も「パナソニック DMC-LC1 (2004)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ペンタックス Optio M30」も「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も優秀です。「ペンタックス Optio M30」も「パナソニック DMC-LC1 (2004)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio M30」は2.5インチに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ペンタックス Optio M30」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の総画素数について比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は524万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は738万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」の動画解像度を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は320x240であり「ペンタックス Optio M30」は640x480です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の解像度は「ペンタックス Optio M30」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は30fpsで「ペンタックス Optio M30」は30fpsです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も「ペンタックス Optio M30」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ペンタックス Optio M30」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は28mmであるのに対して「ペンタックス Optio M30」は38mmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の焦点距離は「ペンタックス Optio M30」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio M30」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「ペンタックス Optio M30」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が「ペンタックス Optio M30」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio M30」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の最長焦点距離について比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は90mmであり「ペンタックス Optio M30」は114mmです。やや違いはあります。「ペンタックス Optio M30」の焦点距離は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較してやや長いです。「ペンタックス Optio M30」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio M30」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「ペンタックス Optio M30」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は300mmに対して「ペンタックス Optio M30」は50mmです。「ペンタックス Optio M30」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス Optio M30」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス Optio M30」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「ペンタックス Optio M30」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio M30」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス Optio M30」は1/2000であるのに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は1/2000です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も「ペンタックス Optio M30」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は4秒です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」のシャッタースピードの方が「ペンタックス Optio M30」よりもやや長いです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ペンタックス Optio M30」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「ペンタックス Optio M30」より向いています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M30」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio M30」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比べると「ペンタックス Optio M30」は64に対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は100です。36ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio M30」のISO感度は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「ペンタックス Optio M30」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio M30」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio M30」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio M30」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio M30」は3200であるのに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較して「ペンタックス Optio M30」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio M30」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio M30」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio M30」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio M30」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ペンタックス Optio M30」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は627gに対して「ペンタックス Optio M30」は120gです。「ペンタックス Optio M30」の重量の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio M30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio M30」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ペンタックス Optio M30」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio M30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。