ペンタックス Optio M30 と ニコン COOLPIX 5200 の評価レビュー

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ペンタックス Optio M30」も「ニコン COOLPIX 5200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ペンタックス Optio M30」も「ニコン COOLPIX 5200」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ペンタックス Optio M30」と「ニコン COOLPIX 5200」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX 5200」は526万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は738万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス Optio M30」と「ニコン COOLPIX 5200」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 5200」は640x480で「ペンタックス Optio M30」は640x480です。「ニコン COOLPIX 5200」も「ペンタックス Optio M30」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「ニコン COOLPIX 5200」と「ペンタックス Optio M30」を比較すると「ニコン COOLPIX 5200」は30fpsで「ペンタックス Optio M30」は30fpsです。「ニコン COOLPIX 5200」も「ペンタックス Optio M30」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ニコン COOLPIX 5200」と「ペンタックス Optio M30」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio M30」は1/2000で「ニコン COOLPIX 5200」は1/2000です。「ペンタックス Optio M30」と「ニコン COOLPIX 5200」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 5200」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「ニコン COOLPIX 5200」は4秒であり「ペンタックス Optio M30」は4秒です。「ニコン COOLPIX 5200」も「ペンタックス Optio M30」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「ペンタックス Optio M30」は9MBで「ニコン COOLPIX 5200」は12MBです。「ペンタックス Optio M30」と「ニコン COOLPIX 5200」の差はわずかしかありません。「ニコン COOLPIX 5200」の容量は「ペンタックス Optio M30」よりわずかに大きいです。「ニコン COOLPIX 5200」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス Optio M30」よりも多少良いでしょう。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 5200」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「ペンタックス Optio M30」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX 5200」は3倍です。「ニコン COOLPIX 5200」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio M30」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX 5200」と「ペンタックス Optio M30」の最短焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio M30」は38mmで「ニコン COOLPIX 5200」は38mmです。「ニコン COOLPIX 5200」も「ペンタックス Optio M30」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 5200」と「ペンタックス Optio M30」の最長焦点距離について比べると「ペンタックス Optio M30」は114mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 5200」は114mmです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 5200」は40mmであり「ペンタックス Optio M30」は50mmです。「ニコン COOLPIX 5200」の撮影距離は「ペンタックス Optio M30」に比べて比較的短いです。「ニコン COOLPIX 5200」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「ペンタックス Optio M30」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX 5200」は「ペンタックス Optio M30」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 5200」と「ペンタックス Optio M30」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 5200」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 5200」と「ペンタックス Optio M30」の最低ISO感度について比べると「ペンタックス Optio M30」は64に対して「ニコン COOLPIX 5200」は64です。「ペンタックス Optio M30」と「ニコン COOLPIX 5200」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 5200」と「ペンタックス Optio M30」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio M30」は3200であるのに対して「ニコン COOLPIX 5200」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio M30」は2.5インチに対して「ニコン COOLPIX 5200」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX 5200」と「ペンタックス Optio M30」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmに対して「ニコン COOLPIX 5200」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmです。「ニコン COOLPIX 5200」と比較して「ペンタックス Optio M30」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 5200」より「ペンタックス Optio M30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio M30」は「ニコン COOLPIX 5200」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio M30」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 5200」は155gであるのに対して「ペンタックス Optio M30」は120gです。「ペンタックス Optio M30」は「ニコン COOLPIX 5200」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「ニコン COOLPIX 5200」より「ペンタックス Optio M30」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「ペンタックス Optio M30」は「ニコン COOLPIX 5200」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 5200」より「ペンタックス Optio M30」の方がややよいです。「ペンタックス Optio M30」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。