ペンタックス Optio M30 と コダック LS755 Zoom の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:43
「ペンタックス Optio M30」と「コダック LS755 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio M30 | コダック LS755 Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2482位) |
(総合: 2779位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | ![]() 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 170.5g | ||
ストレージ容量 | ![]() 9MB | ![]() 16MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 108mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック LS755 Zoom」より「ペンタックス Optio M30」を選ぶべき2つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(917位) vs 13.1点(1473位)
- 顔認識機能を搭載している
「ペンタックス Optio M30」より「コダック LS755 Zoom」を選ぶべき1つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい24.8点(972位) vs 20.1点(1152位)
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio M30」は64であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は64です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「ペンタックス Optio M30」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「ペンタックス Optio M30」は3200であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は200です。「コダック LS755 Zoom」のISO感度は「ペンタックス Optio M30」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス Optio M30」は1/2000であるのに対して「コダック LS755 Zoom」は1/2000です。「ペンタックス Optio M30」と「コダック LS755 Zoom」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「コダック LS755 Zoom」と「ペンタックス Optio M30」を最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio M30」は4秒であり「コダック LS755 Zoom」は2秒です。「ペンタックス Optio M30」と「コダック LS755 Zoom」の差は少しです。「コダック LS755 Zoom」と比較して「ペンタックス Optio M30」はわずかに長いです。「ペンタックス Optio M30」は光を取り込む時間が長くできる点において「コダック LS755 Zoom」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値としては「ペンタックス Optio M30」の方が「コダック LS755 Zoom」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ペンタックス Optio M30」も「コダック LS755 Zoom」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ペンタックス Optio M30」も「コダック LS755 Zoom」も優秀です。「ペンタックス Optio M30」も「コダック LS755 Zoom」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio M30」は2.5インチに対して「コダック LS755 Zoom」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio M30」と「コダック LS755 Zoom」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio M30」は3倍であり「コダック LS755 Zoom」は3倍です。「ペンタックス Optio M30」と「コダック LS755 Zoom」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「コダック LS755 Zoom」と「ペンタックス Optio M30」の最短焦点距離について比べると「ペンタックス Optio M30」は38mmに対して「コダック LS755 Zoom」は36mmです。「コダック LS755 Zoom」の焦点距離の方が「ペンタックス Optio M30」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「コダック LS755 Zoom」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「ペンタックス Optio M30」と「コダック LS755 Zoom」の最長焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio M30」は114mmで「コダック LS755 Zoom」は108mmです。「コダック LS755 Zoom」と「ペンタックス Optio M30」はほんのわずかな差があります。「コダック LS755 Zoom」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio M30」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「コダック LS755 Zoom」より「ペンタックス Optio M30」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「ペンタックス Optio M30」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「コダック LS755 Zoom」は150mmに対して「ペンタックス Optio M30」は50mmです。100mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio M30」は「コダック LS755 Zoom」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio M30」の方が「コダック LS755 Zoom」よりも優秀です。「ペンタックス Optio M30」は「コダック LS755 Zoom」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「ペンタックス Optio M30」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを比較すると「コダック LS755 Zoom」は横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mmであり「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmです。「コダック LS755 Zoom」と「ペンタックス Optio M30」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「コダック LS755 Zoom」と「ペンタックス Optio M30」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio M30」は120gで「コダック LS755 Zoom」は170.5gです。「ペンタックス Optio M30」の重量の方が「コダック LS755 Zoom」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio M30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio M30」は「コダック LS755 Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「コダック LS755 Zoom」と「ペンタックス Optio M30」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio M30」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ペンタックス Optio M30」と「コダック LS755 Zoom」の総画素数について比較すると「コダック LS755 Zoom」は536万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は738万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ペンタックス Optio M30」と「コダック LS755 Zoom」を比べると「コダック LS755 Zoom」は640x480に対して「ペンタックス Optio M30」は640x480です。「コダック LS755 Zoom」の解像度は「ペンタックス Optio M30」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ペンタックス Optio M30」と「コダック LS755 Zoom」の対応フレームレートについて比較すると「コダック LS755 Zoom」は30fpsに対して「ペンタックス Optio M30」は30fpsです。「コダック LS755 Zoom」と「ペンタックス Optio M30」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を比べると「ペンタックス Optio M30」は9MBであり「コダック LS755 Zoom」は16MBです。「コダック LS755 Zoom」と「ペンタックス Optio M30」の違いはわずかしかありません。「コダック LS755 Zoom」は「ペンタックス Optio M30」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「ペンタックス Optio M30」より「コダック LS755 Zoom」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
強いて言えば「ペンタックス Optio M30」より「コダック LS755 Zoom」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio M30 | コダック LS755 Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | 横:95mm、縦:61.5mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 120g | 170.5g |
電池の型番 | D-LI63 | KLIC-7000 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 9MB | 16MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | xDピクチャー |
総画素数 | 738万画素 | 536万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 2秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/8 |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 200 |
最短焦点距離 | 38mm | 36mm |
最長焦点距離 | 114mm | 108mm |
最短撮影距離 | 50mm | 150mm |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | MOV/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |