ペンタックス Optio M30 と Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:33:06
「ペンタックス Optio M30」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio M30 | Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2482位) |
(総合: 2962位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | ![]() 横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 86g | ||
ストレージ容量 | ![]() 9MB | ![]() 16MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 45mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 1.5m | ||
より詳細に比較 |
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「ペンタックス Optio M30」を選ぶべき6つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(917位) vs 2.3点(1738位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1328位) vs 10.8点(1889位)
- 最短焦点距離はかなり短い6.7点(1807位) vs 2.9点(2182位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ペンタックス Optio M30」より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を選ぶべき1つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい24.8点(1005位) vs 20.1点(1152位)
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は1/1000であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は1/2000です。「ペンタックス Optio M30」のシャッタースピードは「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス Optio M30」の方が「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス Optio M30」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ペンタックス Optio M30」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio M30」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「ペンタックス Optio M30」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を比べると「ペンタックス Optio M30」は4秒であり「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は1秒です。「ペンタックス Optio M30」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の差は少しです。「ペンタックス Optio M30」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス Optio M30」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的には「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「ペンタックス Optio M30」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ペンタックス Optio M30」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を比べると「ペンタックス Optio M30」は64であり「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は50です。「ペンタックス Optio M30」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はかなり違いがあります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」のISO感度は「ペンタックス Optio M30」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス Optio M30」より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が極めて優れてます。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「ペンタックス Optio M30」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ペンタックス Optio M30」は体感値として遥かに大きい差があります。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ペンタックス Optio M30」の最高ISO感度について比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は100に対して「ペンタックス Optio M30」は3200です。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ペンタックス Optio M30」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「ペンタックス Optio M30」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を比較すると「ペンタックス Optio M30」は3倍であるのに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は4倍です。「ペンタックス Optio M30」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の差はややあります。「ペンタックス Optio M30」の光学ズーム倍率より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方がやや高いです。画像の劣化を抑制できるので「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「ペンタックス Optio M30」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio M30」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ペンタックス Optio M30」より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は45mmであるのに対して「ペンタックス Optio M30」は38mmです。「ペンタックス Optio M30」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という角度で見てみると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と比べて「ペンタックス Optio M30」はわずかに短いです。「ペンタックス Optio M30」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「ペンタックス Optio M30」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ペンタックス Optio M30」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio M30」は50mmに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は1.5mです。最短撮影距離という点で見てみると「ペンタックス Optio M30」の方が「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「ペンタックス Optio M30」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ペンタックス Optio M30」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「ペンタックス Optio M30」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio M30」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について比較すると「ペンタックス Optio M30」は9MBで「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は16MBです。「ペンタックス Optio M30」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の違いは少しです。「ペンタックス Optio M30」より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が多少容量が大きいです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス Optio M30」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
どちらかといえば「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ペンタックス Optio M30」を比べると「ペンタックス Optio M30」は2.5インチであるのに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は2インチです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の画面は「ペンタックス Optio M30」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ペンタックス Optio M30」の本体サイズを比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mmに対して「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ペンタックス Optio M30」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
ほかの観点から見るほうが良さそうです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ペンタックス Optio M30」を比較すると「ペンタックス Optio M30」は120gであるのに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は86gです。「ペンタックス Optio M30」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思われます。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ペンタックス Optio M30」を比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は321万画素であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は738万画素です。総画素数という点で見てみると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」も「ペンタックス Optio M30」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ペンタックス Optio M30」の動画解像度を比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は640x480であり「ペンタックス Optio M30」は640x480です。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の解像度は「ペンタックス Optio M30」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「ペンタックス Optio M30」の対応フレームレートについて比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は20fpsであるのに対して「ペンタックス Optio M30」は30fpsです。10fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「ペンタックス Optio M30」の方がかなり高いフレームレートです。「ペンタックス Optio M30」はなめらかな動画を撮影できるという点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ペンタックス Optio M30」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりオススメだと思います。
「ペンタックス Optio M30」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio M30 | Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | 横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mm |
本体重量 | 120g | 86g |
電池の型番 | D-LI63 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 9MB | 16MB |
撮影枚数 | - | 180枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD |
総画素数 | 738万画素 | 321万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 20fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 100 |
最短焦点距離 | 38mm | 45mm |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 1.5m |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | ASF/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |