ペンタックス Optio T30 と SONY PXW-FS5M2 (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:29
「ペンタックス Optio T30」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio T30 | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 726位) | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 830g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「ペンタックス Optio T30」が優れている理由
「ペンタックス Optio T30」より「SONY PXW-FS5M2 (2018)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「ペンタックス Optio T30」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3.5インチであり「ペンタックス Optio T30」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「ペンタックス Optio T30」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「ペンタックス Optio T30」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「ペンタックス Optio T30」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「ペンタックス Optio T30」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio T30」は横:93.5mm、縦:57mm、厚さ:19mmに対して「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」のサイズと比べて「ペンタックス Optio T30」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「ペンタックス Optio T30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio T30」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio T30」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ペンタックス Optio T30」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio T30」は120gであるのに対して「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は830gです。「ペンタックス Optio T30」の重量の方が「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio T30」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio T30」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio T30」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio T30」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「ペンタックス Optio T30」の総画素数について比べると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は1160万画素であるのに対して「ペンタックス Optio T30」は741万画素です。「ペンタックス Optio T30」の画素数と比較して「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方が「ペンタックス Optio T30」よりも優秀です。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「ペンタックス Optio T30」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「ペンタックス Optio T30」を比べると「ペンタックス Optio T30」は640x480であり「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3840x2160です。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方が「ペンタックス Optio T30」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方が「ペンタックス Optio T30」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「ペンタックス Optio T30」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio T30」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio T30 | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.5mm、縦:57mm、厚さ:19mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
本体重量 | 120g | 830g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | D-LI63 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
ストレージ容量 | 9MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 741万画素 | 1160万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
最短焦点距離 | 37.5mm | - |
最長焦点距離 | 112.5mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |