ペンタックス Optio T30 と ContourROAM3 (2014) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:25
| ペンタックス Optio T30 | ContourROAM3 (2014) | ||
 |  |
「ペンタックス Optio T30」と「ContourROAM3 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス Optio T30 | ContourROAM3 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:93.5mm、縦:57mm、厚さ:19mm |  4.2横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 120g | 4.7 145g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ContourROAM3 (2014)」より「ペンタックス Optio T30」を選ぶべき2つの理由
「ペンタックス Optio T30」より「ContourROAM3 (2014)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ContourROAM3 (2014)」と「ペンタックス Optio T30」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio T30」は横:93.5mm、縦:57mm、厚さ:19mmに対して「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「ContourROAM3 (2014)」のサイズと比べて「ペンタックス Optio T30」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ContourROAM3 (2014)」より「ペンタックス Optio T30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio T30」は「ContourROAM3 (2014)」より向いています。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio T30」と「ContourROAM3 (2014)」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio T30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ペンタックス Optio T30」と「ContourROAM3 (2014)」を比較すると「ペンタックス Optio T30」は120gであり「ContourROAM3 (2014)」は145gです。「ペンタックス Optio T30」と「ContourROAM3 (2014)」の違いはわずかです。「ペンタックス Optio T30」の方が「ContourROAM3 (2014)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「ペンタックス Optio T30」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「ペンタックス Optio T30」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「ContourROAM3 (2014)」は500万画素であり「ペンタックス Optio T30」は741万画素です。「ContourROAM3 (2014)」と「ペンタックス Optio T30」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ペンタックス Optio T30」と「ContourROAM3 (2014)」を比べると「ペンタックス Optio T30」は640x480で「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080です。「ペンタックス Optio T30」と「ContourROAM3 (2014)」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio T30」の解像度と比べて「ContourROAM3 (2014)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio T30」より「ContourROAM3 (2014)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ContourROAM3 (2014)」は「ペンタックス Optio T30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio T30」と「ContourROAM3 (2014)」の実用上の違いはとても大きいです。「ContourROAM3 (2014)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ペンタックス Optio T30 | ContourROAM3 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.5mm、縦:57mm、厚さ:19mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 120g | 145g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | D-LI63 | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 9MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD |
| 総画素数 | 741万画素 | 500万画素 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 37.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 112.5mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
