ペンタックス Optio T30 と ケンコー DSC935Z (2010) の評価レビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ペンタックス Optio T30」を比較すると「ペンタックス Optio T30」は9MBに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は32MBです。23MBの非常に大きな差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「ペンタックス Optio T30」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「ペンタックス Optio T30」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「ペンタックス Optio T30」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

「ケンコー DSC935Z (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio T30」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比較すると「ペンタックス Optio T30」は1/2000であり「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2000です。「ケンコー DSC935Z (2010)」も「ペンタックス Optio T30」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は0.5秒であるのに対して「ペンタックス Optio T30」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して「ペンタックス Optio T30」はわずかに長いです。「ペンタックス Optio T30」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「ペンタックス Optio T30」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ペンタックス Optio T30」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は100であるのに対して「ペンタックス Optio T30」は64です。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ペンタックス Optio T30」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio T30」は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio T30」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio T30」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio T30」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio T30」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ペンタックス Optio T30」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は400に対して「ペンタックス Optio T30」は3200です。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ペンタックス Optio T30」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ペンタックス Optio T30」の光学ズーム倍率について比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は3倍に対して「ペンタックス Optio T30」は3倍です。「ペンタックス Optio T30」と「ケンコー DSC935Z (2010)」はほとんど同じです。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio T30」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の本体サイズを比べると「ペンタックス Optio T30」は横:93.5mm、縦:57mm、厚さ:19mmで「ケンコー DSC935Z (2010)」は横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mmです。「ペンタックス Optio T30」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「ケンコー DSC935Z (2010)」と比べて「ペンタックス Optio T30」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ペンタックス Optio T30」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて決めるなら「ペンタックス Optio T30」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ペンタックス Optio T30」を比較すると「ペンタックス Optio T30」は120gであるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ペンタックス Optio T30」の最短焦点距離について比べると「ペンタックス Optio T30」は37.5mmに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は35mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の焦点距離の方が「ペンタックス Optio T30」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「ペンタックス Optio T30」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio T30」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最長焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio T30」は112.5mmで「ケンコー DSC935Z (2010)」は105mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ペンタックス Optio T30」はわずかな違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio T30」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「ケンコー DSC935Z (2010)」より「ペンタックス Optio T30」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「ケンコー DSC935Z (2010)」より「ペンタックス Optio T30」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio T30」は150mmに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は50mmです。100mmのとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「ペンタックス Optio T30」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス Optio T30」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「ペンタックス Optio T30」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio T30」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「ケンコー DSC935Z (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ペンタックス Optio T30」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は915万画素に対して「ペンタックス Optio T30」は741万画素です。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「ペンタックス Optio T30」に比べて多少画素数が多いです。「ケンコー DSC935Z (2010)」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス Optio T30」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「ペンタックス Optio T30」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は2.4インチで「ペンタックス Optio T30」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ペンタックス Optio T30」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「ペンタックス Optio T30」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「ペンタックス Optio T30」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio T30」は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。