オリンパス CAMEDIA FE-115 と パナソニック LUMIX DC-LX100M2 の機能を比較

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は横:115mm、縦:66.2mm、厚さ:64.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-115」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gであり「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は392gです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の重量は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と比較してとても軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は34mmです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の違いは少ししかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はどちらかといえば短いです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は75mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は106mmです。31mmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-115」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は20mmであり「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は30mmです。10mmもの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はf/1.7であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」はf/3です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は64に対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は100です。36ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-115」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320に対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は25600です。25280の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1.5インチで「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は2.8倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は3.1倍です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は60秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1秒です。59秒もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-115」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は2177万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素です。1677万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240であり「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の実用においての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。