オリンパス CAMEDIA FE-115 と パナソニック HC-WZX2M (2019) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:28
| オリンパス CAMEDIA FE-115 | パナソニック HC-WZX2M (2019) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-115 | パナソニック HC-WZX2M (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2905位) |
(総合: 1127位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm |  1.5横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ||
| 本体重量 |  4.9140g |  2.0438g | ||
| ストレージ容量 | 1.5 28MB | 4.7 64GB | ||
| 最小F値 | 1.8 f/3 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最短焦点距離 |  138mm |  2.725mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 106mm |  3.460cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」が優れている理由
「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(32位) vs 29.4点(772位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(371位) vs 6.7点(1907位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(278位) vs 11.3点(1446位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は28MBであり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は64GBです。36GBの大きい違いがあります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は38mmであるのに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は25mmです。13mmの差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べてとても短いです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は60cmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は106mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は829万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も「オリンパス CAMEDIA FE-115」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3840x2160に対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はかなり解像度が高いです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりお勧めです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-115」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gで「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は438gです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の重量の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は24倍で「オリンパス CAMEDIA FE-115」は2.8倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にする一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1.5インチで「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の最小F値について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」はf/3であり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はf/1.8です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」はかなり差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-115 | パナソニック HC-WZX2M (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
| 本体重量 | 140g | 438g |
| 色 | - | カカオブラウン |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 28MB | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 215時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 500万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 2.8倍 | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 320 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 106mm | 60cm |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
