オリンパス CAMEDIA FE-115 と パナソニック HC-VZX2M (2019) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:53:22
| オリンパス CAMEDIA FE-115 | パナソニック HC-VZX2M (2019) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-115 | パナソニック HC-VZX2M (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2905位) |
(総合: 1205位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm |  1.7横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ||
| 本体重量 |  4.9140g |  2.1430g | ||
| ストレージ容量 |  1.528MB | 4.7 64GB | ||
| 最小F値 | 1.8 f/3 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最短焦点距離 |  138mm |  2.725mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 106mm |  3.460cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-VZX2M (2019)」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」を選ぶべき2つの理由
「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「パナソニック HC-VZX2M (2019)」を選ぶべき10つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(56位) vs 29.4点(772位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(378位) vs 6.7点(1907位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(285位) vs 11.3点(1446位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は28MBであり「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は64GBです。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」はとても差があります。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」にする重要な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は829万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素です。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240であり「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は3840x2160です。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は3インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-115」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-VZX2M (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「パナソニック HC-VZX2M (2019)」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gであり「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は430gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「パナソニック HC-VZX2M (2019)」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-VZX2M (2019)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「パナソニック HC-VZX2M (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は2.8倍であるのに対して「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は24倍です。21.2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック HC-VZX2M (2019)」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「パナソニック HC-VZX2M (2019)」はf/1.8であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」はf/3です。f/1.2もの違いがあります。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「パナソニック HC-VZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は38mmで「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は25mmです。13mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は106mmで「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は60cmです。46cmものとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比べて「パナソニック HC-VZX2M (2019)」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-VZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-VZX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-VZX2M (2019)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-115 | パナソニック HC-VZX2M (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm | 横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
| 本体重量 | 140g | 430g |
| 色 | - | ピュアホワイト/フォレストカーキ |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | VW-VBT190-K |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 28MB | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 100時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 500万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 2.8倍 | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 320 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 106mm | 60cm |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
