オリンパス CAMEDIA FE-115 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。1176万画素の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の画素数より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒に対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」はf/3です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。6080の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍で「オリンパス CAMEDIA FE-115」は2.8倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の差はややあります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもどちらかと言うとよいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmで「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」はほんのわずかな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のサイズは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-115」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の画面サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は38mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。13mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmで「オリンパス CAMEDIA FE-115」は106mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は20mmです。10mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は28MBで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」はわずかな差しかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の容量と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。