オリンパス CAMEDIA FE-115 と 日立 i.mega HDC-841 の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:29:35

オリンパス CAMEDIA FE-115日立 i.mega HDC-841
オリンパス CAMEDIA FE-115日立 i.mega HDC-841

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「日立 i.mega HDC-841」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス CAMEDIA FE-115日立 i.mega HDC-841
オリンパス CAMEDIA FE-115日立 i.mega HDC-841
オリンパス CAMEDIA FE-115日立 i.mega HDC-841
総合評価:
本体サイズrating-image4.1
横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm
rating-image4.9
横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm
本体重量rating-image4.9
140g
rating-image4.9
132g
ストレージ容量rating-image1.5
28MB
rating-image1.5
32MB
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image1
1秒
rating-image1
0.5秒
最小F値rating-image1.8
f/3
rating-image2.5
f/2.7
最低ISO感度rating-image3.9
64
rating-image3.9
64
最短焦点距離rating-image1
38mm
rating-image1.5
28mm
最長焦点距離rating-image1
106mm
rating-image1
112mm
最短撮影距離rating-image2.9
20mm
rating-image1.5
50mm

より詳細に比較

「日立 i.mega HDC-841」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」が優れている理由

「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「日立 i.mega HDC-841」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影速度

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「日立 i.mega HDC-841」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1/2000であり「日立 i.mega HDC-841」は1/2000です。「日立 i.mega HDC-841」も「オリンパス CAMEDIA FE-115」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最短シャッタースピード評価
オリンパス CAMEDIA FE-115
1/200010/100
日立 i.mega HDC-841
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は0.5秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「日立 i.mega HDC-841」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピード評価
オリンパス CAMEDIA FE-115
1秒10/100
日立 i.mega HDC-841
0.5秒10/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「日立 i.mega HDC-841」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較して「日立 i.mega HDC-841」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-841」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「日立 i.mega HDC-841」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-841」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
オリンパス CAMEDIA FE-115
横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm82/100
日立 i.mega HDC-841
横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「日立 i.mega HDC-841」を比較すると「日立 i.mega HDC-841」は132gであり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gです。「日立 i.mega HDC-841」も「オリンパス CAMEDIA FE-115」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

本体重量評価
オリンパス CAMEDIA FE-115
140g97/100
日立 i.mega HDC-841
132g97/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比較すると「日立 i.mega HDC-841」は810万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

総画素数評価
オリンパス CAMEDIA FE-115
500万画素0/100
日立 i.mega HDC-841
810万画素0/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「日立 i.mega HDC-841」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は640x480に対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240です。「日立 i.mega HDC-841」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

動画解像度評価
オリンパス CAMEDIA FE-115
320x2400/100
日立 i.mega HDC-841
640x4800/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「日立 i.mega HDC-841」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は15fpsであるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は25fpsです。10fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「日立 i.mega HDC-841」の方がかなり高いフレームレートです。「日立 i.mega HDC-841」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりオススメだと思います。

「日立 i.mega HDC-841」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

対応フレームレート評価
オリンパス CAMEDIA FE-115
15fps0/100
日立 i.mega HDC-841
25fps14/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は38mmで「日立 i.mega HDC-841」は28mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「日立 i.mega HDC-841」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「日立 i.mega HDC-841」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもかなり短い焦点距離です。「日立 i.mega HDC-841」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-841」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもかなり秀でていると言えます。「日立 i.mega HDC-841」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-115
38mm6/100
日立 i.mega HDC-841
28mm30/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最長焦点距離について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は112mmで「オリンパス CAMEDIA FE-115」は106mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「日立 i.mega HDC-841」はほんのわずかな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の焦点距離と比較して「日立 i.mega HDC-841」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「日立 i.mega HDC-841」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「日立 i.mega HDC-841」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最長焦点距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-115
106mm11/100
日立 i.mega HDC-841
112mm13/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「日立 i.mega HDC-841」は50mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は20mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「日立 i.mega HDC-841」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「日立 i.mega HDC-841」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「日立 i.mega HDC-841」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-841」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-115」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短撮影距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-115
20mm58/100
日立 i.mega HDC-841
50mm29/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1.5インチです。「日立 i.mega HDC-841」の画面は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較して比較的大きいです。「日立 i.mega HDC-841」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりオススメです。

実際の利用において「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べて比較的よいです。「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズ評価
オリンパス CAMEDIA FE-115
1.5インチ0/100
日立 i.mega HDC-841
2.7インチ7/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「日立 i.mega HDC-841」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は2.8倍であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「日立 i.mega HDC-841」はやや違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「日立 i.mega HDC-841」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「日立 i.mega HDC-841」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「日立 i.mega HDC-841」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率評価
オリンパス CAMEDIA FE-115
2.8倍0/100
日立 i.mega HDC-841
4倍8/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「日立 i.mega HDC-841」の最小F値を比較すると「日立 i.mega HDC-841」はf/2.7であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」はf/3です。「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較してとてもF値が小さいです。「日立 i.mega HDC-841」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「日立 i.mega HDC-841」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「日立 i.mega HDC-841」の方が非常に秀でていると言えます。「日立 i.mega HDC-841」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
オリンパス CAMEDIA FE-115
f/336/100
日立 i.mega HDC-841
f/2.750/100

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は64であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は64です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最低ISO感度評価
オリンパス CAMEDIA FE-115
6478/100
日立 i.mega HDC-841
6478/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最高ISO感度について比べると「日立 i.mega HDC-841」は1600に対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320です。「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最高ISO感度評価
オリンパス CAMEDIA FE-115
3200/100
日立 i.mega HDC-841
16000/100

接続機能

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「日立 i.mega HDC-841」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「日立 i.mega HDC-841」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「日立 i.mega HDC-841」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「日立 i.mega HDC-841」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は32MBで「オリンパス CAMEDIA FE-115」は28MBです。ストレージ容量という視点において「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「日立 i.mega HDC-841」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

ストレージ容量評価
オリンパス CAMEDIA FE-115
28MB29/100
日立 i.mega HDC-841
32MB30/100

性能・機能を比較

オリンパス CAMEDIA FE-115日立 i.mega HDC-841
画像オリンパス CAMEDIA FE-115日立 i.mega HDC-841
本体サイズ横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm
本体重量140g132g
乾電池対応 -
画面サイズ1.5インチ2.7インチ
ストレージ容量28MB32MB
撮影枚数 - 200枚
対応外部ストレージxDピクチャーSD/SDHC
総画素数500万画素810万画素
撮像素子サイズ - 1/2.5型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.5型
動画解像度320x240640x480
動画解像度320x240640x480
対応フレームレート15fps25fps
光学ズーム倍率2.8倍4倍
デジタルズーム倍率 - 5倍
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/20001/2000
最短シャッタースピード1/20001/2000
最長シャッタースピード11/2
最長シャッタースピード1秒0.5秒
最小F値f/3f/2.7
最大F値 - f/5.4
最低ISO感度6464
最高ISO感度3201600
最短焦点距離38mm28mm
最長焦点距離106mm112mm
最短撮影距離20mm50mm
データの保存形式QuickTime(Motion JPEG)/JPEGAVI(MotionJPEG)/JPEG
PictBridge対応

価格をチェックする

オリンパス CAMEDIA FE-115 の関連記事
日立 i.mega HDC-841 の関連記事

オリンパス CAMEDIA FE-115 と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス CAMEDIA FE-115 の関連記事
日立 i.mega HDC-841 の関連記事

日立 i.mega HDC-841 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報