オリンパス CAMEDIA FE-115 と エレコム ACAM-VRS01BK (2016) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:28
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-115 | エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2905位) |
(総合: 2067位) | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 86g | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」を選ぶべき2つの理由
「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は800万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素です。ほとんど違いはありません。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240であり「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は1920x1440です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の解像度と比べて「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比べて「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は非常に優れています。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はf/2であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」はf/3です。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」はかなり差があります。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方が極めてよいといえそうです。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gであるのに対して「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は86gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-115 | エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm | - |
本体重量 | 140g | 86g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ストレージ容量 | 28MB | - |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSD/microSDHC |
総画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
静止画解像度 | - | 3648x2736 |
静止画解像度 | - | 3648x2736 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1440 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1440 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 2.8倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3 | f/2 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 320 | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 106mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |