オリンパス CAMEDIA FE-115 と EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:35
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-115 | EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2905位) |
(総合: 2186位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 265g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(515位) vs 41.4点(1602位)
- 乾電池が使える
「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1/2000であるのに対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1/4000です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は30秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のシャッタースピードと比べて「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は64に対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-115」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最高ISO感度について比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は25600に対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320です。25280もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に高いISO感度です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素に対して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1850万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の画素数と比較して「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を動画解像度を比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は1920x1080に対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240です。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に解像度が高いです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比べて「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は非常に優れています。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を本体サイズを比べると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」に比べて比較的良いです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gであり「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は265gです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比較すると「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比べて「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は非常に画面が大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-115 | EOS M10 クリエイティブマクロ トリプルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 140g | 265g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 28MB | - |
撮影枚数 | - | 255枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 500万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 2.8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 320 | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 106mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |