オリンパス CAMEDIA FE-115 と DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:09
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-115 | DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2905位) |
(総合: 2356位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 359g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 18mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 20mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」が優れている部分
「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(831位) vs 10.8点(1876位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(126位) vs 6.7点(1907位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は2.8倍で「オリンパス CAMEDIA FE-115」は2.8倍です。光学ズーム倍率という角度で見ると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「オリンパス CAMEDIA FE-115」も同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は38mmに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は18mmです。20mmの差があります。最短焦点距離という視点において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に秀でています。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は106mmに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は50mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の焦点距離は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は20mmに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は20mmです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の撮影距離は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の最長シャッタースピードを比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は30秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1秒です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-115」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも秀でていると言えるでしょう。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べてとても秀でています。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1.5インチで「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べて非常に大きい画面です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に優れているかもしれません。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素に対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は2327万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の画素数と比較して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240であり「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は3840x2160です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比べて「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は非常に優れています。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は15fpsであるのに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がかなり高いフレームレートです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は実用上とても大きい違いがあります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmに対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-115」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gであり「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は359gです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は手軽に持ち運びができるという点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はf/1.8であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」はf/3です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」はかなり差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が極めてよいといえそうです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は64に対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は160です。96の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は12800です。12480ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がとても高いISO感度です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも大変優れているといえなくもありません。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-115 | DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm | 横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mm |
本体重量 | 140g | 359g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL24 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 28MB | - |
撮影枚数 | - | 260枚 |
最長撮影時間 | - | 45時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 500万画素 | 2327万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 2.8倍 | 2.8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | 160 |
最高ISO感度 | 320 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | 18mm |
最長焦点距離 | 106mm | 50mm |
最短撮影距離 | 20mm | 20mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |