オリンパス CAMEDIA FE-115 と コダック PLAYTOUCH (2011) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:29
| オリンパス CAMEDIA FE-115 | コダック PLAYTOUCH (2011) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-115 | コダック PLAYTOUCH (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2905位) |
(総合: 2797位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm |  4.9横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mm | ||
| 本体重量 | 4.9 140g | 4.7 145g | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック PLAYTOUCH (2011)」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」を選ぶべき2つの理由
「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「コダック PLAYTOUCH (2011)」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は280mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は38mmです。242mmくらいの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりやや焦点距離が短いです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりもどちらかと言うと秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際の利用を考えると「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の実用においての違いはやや大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmであり「コダック PLAYTOUCH (2011)」は横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもとても秀でてます。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「コダック PLAYTOUCH (2011)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gに対して「コダック PLAYTOUCH (2011)」は145gです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比較すると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比べて「コダック PLAYTOUCH (2011)」は非常に画面が大きいです。「コダック PLAYTOUCH (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも大変秀でているといえそうです。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は4倍で「オリンパス CAMEDIA FE-115」は2.8倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」はやや差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較して「コダック PLAYTOUCH (2011)」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「コダック PLAYTOUCH (2011)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の総画素数について比較すると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は530万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240であり「コダック PLAYTOUCH (2011)」は1920x1080です。「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比べて「コダック PLAYTOUCH (2011)」は非常に優れています。「コダック PLAYTOUCH (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-115 | コダック PLAYTOUCH (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm | 横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mm |
| 本体重量 | 140g | 145g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 28MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 100時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
| 総画素数 | 500万画素 | 530万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3072x1728 |
| 静止画解像度 | - | 3072x1728 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 2.8倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 320 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | 280mm |
| 最長焦点距離 | 106mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
