オリンパス CAMEDIA FE-115 と ペンタックス Optio WS80 の機能を比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最小F値について比較すると「ペンタックス Optio WS80」はf/3.8であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」はf/3です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio WS80」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「ペンタックス Optio WS80」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス Optio WS80」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「ペンタックス Optio WS80」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「ペンタックス Optio WS80」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-115」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio WS80」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は64で「ペンタックス Optio WS80」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio WS80」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス Optio WS80」は6400に対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320です。「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「ペンタックス Optio WS80」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「ペンタックス Optio WS80」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ペンタックス Optio WS80」は2.7インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1.5インチです。「ペンタックス Optio WS80」の画面は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較して比較的大きいです。「ペンタックス Optio WS80」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりオススメです。

「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は38mmに対して「ペンタックス Optio WS80」は35mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio WS80」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ペンタックス Optio WS80」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「ペンタックス Optio WS80」は175mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は106mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較して「ペンタックス Optio WS80」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス Optio WS80」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス Optio WS80」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio WS80」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は20mmであり「ペンタックス Optio WS80」は100mmです。80mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「ペンタックス Optio WS80」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「ペンタックス Optio WS80」よりも優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「ペンタックス Optio WS80」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WS80」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-115」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio WS80」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio WS80」は横:91.5mm、縦:59.5mm、厚さ:22mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「ペンタックス Optio WS80」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「ペンタックス Optio WS80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio WS80」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gに対して「ペンタックス Optio WS80」は105gです。「ペンタックス Optio WS80」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-115」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio WS80」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は2.8倍であるのに対して「ペンタックス Optio WS80」は5倍です。2.2倍ものとても大きい差があります。「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ペンタックス Optio WS80」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べてかなり秀でていると言えます。「ペンタックス Optio WS80」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」のストレージ容量について比べると「ペンタックス Optio WS80」は6MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は28MBです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio WS80」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の容量は「ペンタックス Optio WS80」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「ペンタックス Optio WS80」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio WS80」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最短シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio WS80」は1/1500で「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio WS80」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「ペンタックス Optio WS80」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「ペンタックス Optio WS80」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WS80」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-115」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1秒であるのに対して「ペンタックス Optio WS80」は4秒です。「ペンタックス Optio WS80」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の差は少しです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較して「ペンタックス Optio WS80」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio WS80」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「ペンタックス Optio WS80」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio WS80」を比較すると「ペンタックス Optio WS80」は1034万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素です。534万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WS80」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもかなり画素数が多いです。「ペンタックス Optio WS80」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio WS80」を動画解像度を比べると「ペンタックス Optio WS80」は1280x720で「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「ペンタックス Optio WS80」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio WS80」を比べると「ペンタックス Optio WS80」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「ペンタックス Optio WS80」の方がかなり高いフレームレートです。「ペンタックス Optio WS80」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ペンタックス Optio WS80」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「ペンタックス Optio WS80」の方がとても秀でていると言えます。