オリンパス CAMEDIA FE-115 と PowerShot A3400 IS の性能比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot A3400 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の光学ズーム倍率を比べると「PowerShot A3400 IS」は5倍で「オリンパス CAMEDIA FE-115」は2.8倍です。2.2倍のとても大きい違いがあります。「PowerShot A3400 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「PowerShot A3400 IS」の方が極めて優れていると思います。「PowerShot A3400 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「PowerShot A3400 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べてかなり秀でていると言えます。「PowerShot A3400 IS」にする一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「PowerShot A3400 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A3400 IS」は横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のサイズと比べて「PowerShot A3400 IS」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot A3400 IS」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもとても秀でてます。「PowerShot A3400 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「PowerShot A3400 IS」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「PowerShot A3400 IS」を比較すると「PowerShot A3400 IS」は141gであり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gです。「PowerShot A3400 IS」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-115」とほとんど同一です。体感上の差はありません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「PowerShot A3400 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を最小F値について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」はf/3で「PowerShot A3400 IS」はf/2.8です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「PowerShot A3400 IS」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較して「PowerShot A3400 IS」はやや小さいF値です。「PowerShot A3400 IS」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「PowerShot A3400 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりおすすめです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「PowerShot A3400 IS」は実用上多少大きい差があります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PowerShot A3400 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「PowerShot A3400 IS」は100であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「PowerShot A3400 IS」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のISO感度は「PowerShot A3400 IS」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PowerShot A3400 IS」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「PowerShot A3400 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「PowerShot A3400 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot A3400 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最高ISO感度について比べると「PowerShot A3400 IS」は6400に対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320です。6080ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「PowerShot A3400 IS」の方がとても高いISO感度です。「PowerShot A3400 IS」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot A3400 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PowerShot A3400 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「PowerShot A3400 IS」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1.5インチで「PowerShot A3400 IS」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot A3400 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot A3400 IS」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に優れているかもしれません。「PowerShot A3400 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「PowerShot A3400 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「PowerShot A3400 IS」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素に対して「PowerShot A3400 IS」は1660万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の画素数と比較して「PowerShot A3400 IS」はかなり多いです。「PowerShot A3400 IS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot A3400 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「PowerShot A3400 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の動画解像度を比較すると「PowerShot A3400 IS」は1280x720であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「PowerShot A3400 IS」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「PowerShot A3400 IS」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は15fpsであるのに対して「PowerShot A3400 IS」は25fpsです。10fpsの差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のフレームレートと比較して「PowerShot A3400 IS」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「PowerShot A3400 IS」の方がとても優秀です。「PowerShot A3400 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「PowerShot A3400 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は実用上とても大きい違いがあります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は38mmであるのに対して「PowerShot A3400 IS」は28mmです。10mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「PowerShot A3400 IS」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「PowerShot A3400 IS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot A3400 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「PowerShot A3400 IS」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも非常に秀でています。「PowerShot A3400 IS」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「PowerShot A3400 IS」を最長焦点距離について比べると「PowerShot A3400 IS」は140mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は106mmです。やや違いはあります。「PowerShot A3400 IS」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「PowerShot A3400 IS」の方がやや秀でてます。「PowerShot A3400 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3400 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は実用において比較的大きい違いがあります。「PowerShot A3400 IS」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「PowerShot A3400 IS」は30mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は20mmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「PowerShot A3400 IS」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「PowerShot A3400 IS」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「PowerShot A3400 IS」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「PowerShot A3400 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「PowerShot A3400 IS」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「PowerShot A3400 IS」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PowerShot A3400 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1/2000で「PowerShot A3400 IS」は1/2000です。「PowerShot A3400 IS」も「オリンパス CAMEDIA FE-115」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「PowerShot A3400 IS」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「PowerShot A3400 IS」は1秒に対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1秒です。「PowerShot A3400 IS」も「オリンパス CAMEDIA FE-115」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。