オリンパス CAMEDIA FE-115 と パナソニック HC-V300M (2012) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:08
| オリンパス CAMEDIA FE-115 | パナソニック HC-V300M (2012) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-V300M (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-115 | パナソニック HC-V300M (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2905位) |
(総合: 2127位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm |  3.1横:112mm、縦:60mm、厚さ:53mm | ||
| 本体重量 |  4.9140g |  4.0196g | ||
| ストレージ容量 |  1.528MB | 4.4 32GB | ||
| 最小F値 |  1.8f/3 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最短焦点距離 |  138mm | 1 32.4mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 106mm | 4.7 1.35m | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-V300M (2012)」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」を選ぶべき2つの理由
「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「パナソニック HC-V300M (2012)」を選ぶべき6つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(159位) vs 29.4点(772位)
- 最短焦点距離はかなり短い14.8点(1205位) vs 6.7点(1907位)
- 最長焦点距離はかなり長い93点(87位) vs 11.3点(1446位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「パナソニック HC-V300M (2012)」は32.4mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は38mmです。5.6mmくらいの違いがあります。「パナソニック HC-V300M (2012)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「パナソニック HC-V300M (2012)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。全体を広く撮影したいようなときに「パナソニック HC-V300M (2012)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より比較的適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-V300M (2012)」の実用においての違いはやや大きいです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-V300M (2012)」を比べると「パナソニック HC-V300M (2012)」は1.35mで「オリンパス CAMEDIA FE-115」は106mmです。104.65mものとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「パナソニック HC-V300M (2012)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-V300M (2012)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-V300M (2012)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック HC-V300M (2012)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-V300M (2012)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-V300M (2012)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmに対して「パナソニック HC-V300M (2012)」は横:112mm、縦:60mm、厚さ:53mmです。「パナソニック HC-V300M (2012)」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-V300M (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「パナソニック HC-V300M (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック HC-V300M (2012)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-V300M (2012)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gで「パナソニック HC-V300M (2012)」は196gです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-V300M (2012)」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の重量は「パナソニック HC-V300M (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「パナソニック HC-V300M (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「パナソニック HC-V300M (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-V300M (2012)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HC-V300M (2012)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-V300M (2012)」は38倍で「オリンパス CAMEDIA FE-115」は2.8倍です。35.2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-V300M (2012)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-V300M (2012)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-V300M (2012)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-V300M (2012)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-V300M (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「パナソニック HC-V300M (2012)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は28MBに対して「パナソニック HC-V300M (2012)」は32GBです。4GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-V300M (2012)」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-V300M (2012)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック HC-V300M (2012)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-V300M (2012)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-V300M (2012)」にする重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-V300M (2012)」の最小F値について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」はf/3であり「パナソニック HC-V300M (2012)」はf/1.8です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-V300M (2012)」は非常に差があります。「パナソニック HC-V300M (2012)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「パナソニック HC-V300M (2012)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-V300M (2012)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック HC-V300M (2012)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V300M (2012)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック HC-V300M (2012)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比較すると「パナソニック HC-V300M (2012)」は97万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HC-V300M (2012)」も「オリンパス CAMEDIA FE-115」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-V300M (2012)」を比べると「パナソニック HC-V300M (2012)」は1920x1080であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-V300M (2012)」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の解像度と比べて「パナソニック HC-V300M (2012)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-V300M (2012)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-V300M (2012)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック HC-V300M (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-V300M (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-115 | パナソニック HC-V300M (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm | 横:112mm、縦:60mm、厚さ:53mm |
| 本体重量 | 140g | 196g |
| 色 | - | コーラルピンク/ネイビーブルー/パールホワイト/ゴールドベージュ |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | VW-VBK180-K |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 28MB | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 115時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 500万画素 | 97万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 2.8倍 | 38倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 400倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4.2 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 320 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | 32.4mm |
| 最長焦点距離 | 106mm | 1.35m |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
