オリンパス CAMEDIA FE-115 と SONY HDR-AX2000 (2010) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:41:47
| オリンパス CAMEDIA FE-115 | SONY HDR-AX2000 (2010) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-115 | SONY HDR-AX2000 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2905位) |
(総合: - 位) | ||
| 最小F値 |  1.8f/3 |  4.9f/1.6 | ||
| 最短焦点距離 |  138mm | 1 36.1mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 106mm |  3.672.2cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」が優れている部分
「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/1.6であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」はf/3です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」はかなり差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は2.8倍であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は20倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最短焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は38mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は36.1mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の焦点距離と比較して「SONY HDR-AX2000 (2010)」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は106mmであり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は72.2cmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はとても差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-AX2000 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の総画素数について比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は104万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。本体サイズという角度で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gであり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-115 | SONY HDR-AX2000 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm | 横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mm |
| 本体重量 | 140g | 2.1kg |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 122.7ドット |
| ストレージ容量 | 28MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 500万画素 | 104万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 2.8倍 | 20倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | f/1.6 |
| 最大F値 | - | f/3.4 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 320 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | 36.1mm |
| 最長焦点距離 | 106mm | 72.2cm |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![SONY HDR-AX2000 +[ACCKIT-D20]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
