オリンパス CAMEDIA FE-115 と 三洋電機 DSC-SX550 (2000) の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1.5インチに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は38mmで「オリンパス CAMEDIA FE-115」は38mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は20mmであり「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は150mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりも優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-115」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は1/750であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりも大変秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-115」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1秒に対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は0.25秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の総画素数について比較すると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は150万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」を動画解像度を比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は640x480で「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」を比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は15fpsです。15fpsの差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のフレームレートと比較して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」はとても高いです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は実用上とても大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は横:110mm、縦:63mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-115」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」を比較すると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は220gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」を比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」はf/2.4で「オリンパス CAMEDIA FE-115」はf/3です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は非常に差があります。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は64に対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320であるのに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。