オリンパス CAMEDIA FE-115 と 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:47:07
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-115 | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2905位) |
(総合: 3693位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 195g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/10000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 43mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 20mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1.5インチであるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1.8インチです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の画面は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は43mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は38mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-115」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は100mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は20mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも秀でているかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は非常に差があります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が非常に秀でていると言えます。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.25秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1秒です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は同程度です。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を動画解像度を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240で「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も「オリンパス CAMEDIA FE-115」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の対応フレームレートについて比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は15fpsで「オリンパス CAMEDIA FE-115」は15fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の重量の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-115 | 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm | 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm |
本体重量 | 140g | 195g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 28MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | スマートメディア |
総画素数 | 500万画素 | 85万画素 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
対応フレームレート | 15fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 2.8倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/10000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/10000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 320 | - |
最短焦点距離 | 38mm | 43mm |
最長焦点距離 | 106mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | 100mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |