オリンパス CAMEDIA FE-115 と SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:37
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-115 | SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2905位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 130g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmで「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は比較的違いがあります。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べて比較的良いです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は130gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は44万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素です。総画素数という点で見てみると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」も「オリンパス CAMEDIA FE-115」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の動画解像度を比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」は704x480であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm)」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス CAMEDIA FE-115 | 320x240 | 0/100 |
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | 704x480 | 0/100 |
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-115 | SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル150cm) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm |
本体重量 | 140g | 130g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ストレージ容量 | 28MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
総画素数 | 500万画素 | 44万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
動画解像度 | 320x240 | 704x480 |
動画解像度 | 320x240 | 704x480 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 2.8倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 320 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2ルクス |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 106mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |