オリンパス CAMEDIA FE-115 と パナソニック NV-GS120K (2004) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:25
| オリンパス CAMEDIA FE-115 | パナソニック NV-GS120K (2004) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック NV-GS120K (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-115 | パナソニック NV-GS120K (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2905位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm |  1.9横:126mm、縦:75mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 |  4.9140g | 1.9 470g | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック NV-GS120K (2004)」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」を選ぶべき2つの理由
「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「パナソニック NV-GS120K (2004)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「パナソニック NV-GS120K (2004)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は2.8倍であるのに対して「パナソニック NV-GS120K (2004)」は10倍です。7.2倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック NV-GS120K (2004)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック NV-GS120K (2004)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック NV-GS120K (2004)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック NV-GS120K (2004)」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック NV-GS120K (2004)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック NV-GS120K (2004)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の動画解像度を比較すると「パナソニック NV-GS120K (2004)」は320x240であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240です。「パナソニック NV-GS120K (2004)」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック NV-GS120K (2004)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmに対して「パナソニック NV-GS120K (2004)」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:70mmです。「パナソニック NV-GS120K (2004)」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-115」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック NV-GS120K (2004)」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「パナソニック NV-GS120K (2004)」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック NV-GS120K (2004)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック NV-GS120K (2004)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gで「パナソニック NV-GS120K (2004)」は470gです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の重量の方が「パナソニック NV-GS120K (2004)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「パナソニック NV-GS120K (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック NV-GS120K (2004)」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の体感値としての違いはかなり大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-115 | パナソニック NV-GS120K (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mm | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 140g | 470g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NV-GS200K |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
| ストレージ容量 | 28MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 145時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 500万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/6型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/6型 |
| 静止画解像度 | - | 1280x960 |
| 静止画解像度 | - | 1280x960 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 2.8倍 | 10倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 320 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 12ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 106mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
