オリンパス CAMEDIA FE-115 と ペンタックス Optio S4 の性能比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio S4」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は64であり「ペンタックス Optio S4」は50です。14ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio S4」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較してとても低いです。「ペンタックス Optio S4」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio S4」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio S4」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio S4」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio S4」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320であるのに対して「ペンタックス Optio S4」は200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比較すると「ペンタックス Optio S4」は11MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は28MBです。比較的差はあります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の容量は「ペンタックス Optio S4」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「ペンタックス Optio S4」より割とオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio S4」の体感値としての違いは比較的大きいです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio S4」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio S4」は横:83mm、縦:52mm、厚さ:20mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のサイズと比べて「ペンタックス Optio S4」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「ペンタックス Optio S4」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio S4」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio S4」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio S4」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ペンタックス Optio S4」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gに対して「ペンタックス Optio S4」は98gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ペンタックス Optio S4」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1.5インチであるのに対して「ペンタックス Optio S4」は1.6インチです。「ペンタックス Optio S4」の画面は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio S4」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio S4」は3倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は2.8倍です。「ペンタックス Optio S4」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ペンタックス Optio S4」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最短焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は38mmに対して「ペンタックス Optio S4」は35mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio S4」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「ペンタックス Optio S4」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「ペンタックス Optio S4」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio S4」を最長焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio S4」は105mmで「オリンパス CAMEDIA FE-115」は106mmです。「ペンタックス Optio S4」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」はほぼ同程度です。実用的な違いは無いかと思います。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio S4」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は20mmに対して「ペンタックス Optio S4」は60mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」の撮影距離の方が「ペンタックス Optio S4」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio S4」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「ペンタックス Optio S4」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio S4」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1/2000であるのに対して「ペンタックス Optio S4」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「ペンタックス Optio S4」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「ペンタックス Optio S4」は4秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1秒です。違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス Optio S4」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス Optio S4」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「ペンタックス Optio S4」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「ペンタックス Optio S4」は423万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素です。「ペンタックス Optio S4」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio S4」を比べると「ペンタックス Optio S4」は320x240に対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240です。「ペンタックス Optio S4」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ペンタックス Optio S4」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio S4」は15fpsで「オリンパス CAMEDIA FE-115」は15fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「ペンタックス Optio S4」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。