オリンパス CAMEDIA FE-115 と ペンタックス Optio A40 の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1.5インチであるのに対して「ペンタックス Optio A40」は2.5インチです。「ペンタックス Optio A40」の画面は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の総画素数について比べると「ペンタックス Optio A40」は1240万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は500万画素です。740万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス Optio A40」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもかなり画素数が多いです。「ペンタックス Optio A40」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス Optio A40」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio A40」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス Optio A40」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の動画解像度を比較すると「ペンタックス Optio A40」は640x480であり「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320x240です。「ペンタックス Optio A40」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス Optio A40」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-115」のフレームレートと比較して「ペンタックス Optio A40」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「ペンタックス Optio A40」の方がとても優秀です。「ペンタックス Optio A40」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」は実用上とても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio A40」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio A40」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1/2000であり「ペンタックス Optio A40」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio A40」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は1秒であるのに対して「ペンタックス Optio A40」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス Optio A40」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりわずかに長いシャッタースピードです。「ペンタックス Optio A40」は光を取り込む時間が長くできる点において「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「ペンタックス Optio A40」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio A40」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio A40」は横:91mm、縦:56.5mm、厚さ:23.5mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は横:87.5mm、縦:62.5mm、厚さ:38.5mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「ペンタックス Optio A40」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio A40」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio A40」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ペンタックス Optio A40」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は140gであるのに対して「ペンタックス Optio A40」は130gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最短焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は38mmで「ペンタックス Optio A40」は37mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロです。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は106mmであるのに対して「ペンタックス Optio A40」は111mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio A40」は60mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-115」は20mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「ペンタックス Optio A40」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス Optio A40」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「ペンタックス Optio A40」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-115」は「ペンタックス Optio A40」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-115」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「ペンタックス Optio A40」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「ペンタックス Optio A40」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-115」も「ペンタックス Optio A40」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「ペンタックス Optio A40」は21MBで「オリンパス CAMEDIA FE-115」は28MBです。「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の違いは少しです。「ペンタックス Optio A40」より「オリンパス CAMEDIA FE-115」の方が多少容量が大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-115」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス Optio A40」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は2.8倍であるのに対して「ペンタックス Optio A40」は3倍です。「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio A40」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は64であるのに対して「ペンタックス Optio A40」は50です。「オリンパス CAMEDIA FE-115」と「ペンタックス Optio A40」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio A40」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-115」より「ペンタックス Optio A40」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio A40」は「オリンパス CAMEDIA FE-115」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio A40」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-115」は320で「ペンタックス Optio A40」は3200です。「ペンタックス Optio A40」と「オリンパス CAMEDIA FE-115」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。