DCC Leica M3(5.0) と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「DCC Leica M3(5.0)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は3インチで「DCC Leica M3(5.0)」は1.5インチです。「DCC Leica M3(5.0)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」と比較して非常に秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は500万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1676万画素です。「DCC Leica M3(5.0)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「DCC Leica M3(5.0)」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080であり「DCC Leica M3(5.0)」は320x240です。「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に違いがあります。「DCC Leica M3(5.0)」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はf/2であるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」はf/3です。「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」に比べてとても小さいF値です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はよりボケ具合を調整できるといった点で「DCC Leica M3(5.0)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は1倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は4倍です。「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の差はややあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がやや秀でているでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」より適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「DCC Leica M3(5.0)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「DCC Leica M3(5.0)」のストレージ容量を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は32MBに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は55MBです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「DCC Leica M3(5.0)」の違いはわずかしかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」に比べて多少大きい容量です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「DCC Leica M3(5.0)」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「DCC Leica M3(5.0)」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「DCC Leica M3(5.0)」の最短焦点距離を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は42mmで「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は25mmです。「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はかなり違いがあります。「DCC Leica M3(5.0)」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも非常に秀でています。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「DCC Leica M3(5.0)」を最長焦点距離を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は42mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100mmです。58mm程度の差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」に比べてやや焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「DCC Leica M3(5.0)」は実用において比較的大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「DCC Leica M3(5.0)」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は10mmに対して「DCC Leica M3(5.0)」は50cmです。最短撮影距離について「DCC Leica M3(5.0)」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「DCC Leica M3(5.0)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであり「DCC Leica M3(5.0)」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「DCC Leica M3(5.0)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「DCC Leica M3(5.0)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DCC Leica M3(5.0)」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「DCC Leica M3(5.0)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gに対して「DCC Leica M3(5.0)」は110gです。「DCC Leica M3(5.0)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DCC Leica M3(5.0)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DCC Leica M3(5.0)」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は体感上とても大きい差があります。「DCC Leica M3(5.0)」にする一つの重要な決め手となります。