DCC Leica M3(5.0) と α37 SLT-A37 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:24
| DCC Leica M3(5.0) | α37 SLT-A37 ボディ | ||
 |  |
「DCC Leica M3(5.0)」と「α37 SLT-A37 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DCC Leica M3(5.0) | α37 SLT-A37 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3838位) |
(総合: 545位) | ||
| 本体サイズ |  4.7横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm |  1.2横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ||
| 本体重量 | 4.9 110g |  2.0448g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「DCC Leica M3(5.0)」の総画素数について比べると「α37 SLT-A37 ボディ」は1650万画素であるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」は500万画素です。「DCC Leica M3(5.0)」の画素数と比較して「α37 SLT-A37 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α37 SLT-A37 ボディ」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも優秀です。「α37 SLT-A37 ボディ」は「DCC Leica M3(5.0)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α37 SLT-A37 ボディ」と「DCC Leica M3(5.0)」は実用上非常に大きい差があります。「α37 SLT-A37 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「DCC Leica M3(5.0)」の本体サイズについて比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「α37 SLT-A37 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α37 SLT-A37 ボディ」と比較して「DCC Leica M3(5.0)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DCC Leica M3(5.0)」の方が「α37 SLT-A37 ボディ」よりもとても秀でてます。「DCC Leica M3(5.0)」は「α37 SLT-A37 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「DCC Leica M3(5.0)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「DCC Leica M3(5.0)」と「α37 SLT-A37 ボディ」の本体重量を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は110gであるのに対して「α37 SLT-A37 ボディ」は448gです。「DCC Leica M3(5.0)」の重量の方が「α37 SLT-A37 ボディ」よりもかなり軽いです。「DCC Leica M3(5.0)」は手軽に持ち運びができるという点で「α37 SLT-A37 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「DCC Leica M3(5.0)」は「α37 SLT-A37 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「α37 SLT-A37 ボディ」と「DCC Leica M3(5.0)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「DCC Leica M3(5.0)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「DCC Leica M3(5.0)」と「α37 SLT-A37 ボディ」の画面サイズを比べると「α37 SLT-A37 ボディ」は2.7インチで「DCC Leica M3(5.0)」は1.5インチです。「DCC Leica M3(5.0)」と比べて「α37 SLT-A37 ボディ」はやや画面が大きいです。「α37 SLT-A37 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「DCC Leica M3(5.0)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「α37 SLT-A37 ボディ」は「DCC Leica M3(5.0)」よりオススメです。
実際に使う場面において「DCC Leica M3(5.0)」と比較して「α37 SLT-A37 ボディ」はやや良いです。「α37 SLT-A37 ボディ」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
| DCC Leica M3(5.0) | α37 SLT-A37 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
| 本体重量 | 110g | 448g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | NP-FW50 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.19倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダーTru-Finder |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
| 総画素数 | 500万画素 | 1650万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 光学ズーム倍率 | 1倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 42mm | - |
| 最長焦点距離 | 42mm | - |
| 最短撮影距離 | 50cm | - |
| レンズマウント | - | α Aマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | AVCHD、MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
