DCC Leica M3(5.0) と CANON EOS M2 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:39:16
| DCC Leica M3(5.0) | CANON EOS M2 ボディ | ||
 |  |
「DCC Leica M3(5.0)」と「CANON EOS M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DCC Leica M3(5.0) | CANON EOS M2 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3838位) |
(総合: 565位) | ||
| 本体サイズ |  4.7横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm |  4.1横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
| 本体重量 | 4.9 110g |  3.5238g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON EOS M2 ボディ」と「DCC Leica M3(5.0)」の本体サイズについて比べると「DCC Leica M3(5.0)」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「CANON EOS M2 ボディ」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmです。「CANON EOS M2 ボディ」のサイズと比べて「DCC Leica M3(5.0)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS M2 ボディ」より「DCC Leica M3(5.0)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DCC Leica M3(5.0)」は「CANON EOS M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「DCC Leica M3(5.0)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON EOS M2 ボディ」と「DCC Leica M3(5.0)」の本体重量について比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は110gで「CANON EOS M2 ボディ」は238gです。「DCC Leica M3(5.0)」の重量は「CANON EOS M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DCC Leica M3(5.0)」の方が「CANON EOS M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DCC Leica M3(5.0)」は「CANON EOS M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と「CANON EOS M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「DCC Leica M3(5.0)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON EOS M2 ボディ」と「DCC Leica M3(5.0)」を比較すると「CANON EOS M2 ボディ」は3インチで「DCC Leica M3(5.0)」は1.5インチです。「DCC Leica M3(5.0)」と比べて「CANON EOS M2 ボディ」は非常に画面が大きいです。「CANON EOS M2 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「DCC Leica M3(5.0)」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON EOS M2 ボディ」は「DCC Leica M3(5.0)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「CANON EOS M2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「DCC Leica M3(5.0)」と「CANON EOS M2 ボディ」を総画素数について比較すると「CANON EOS M2 ボディ」は1800万画素で「DCC Leica M3(5.0)」は500万画素です。「DCC Leica M3(5.0)」と「CANON EOS M2 ボディ」はとても差があります。「DCC Leica M3(5.0)」と比べて「CANON EOS M2 ボディ」はかなり画素数が多いです。「CANON EOS M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「DCC Leica M3(5.0)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS M2 ボディ」は「DCC Leica M3(5.0)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「DCC Leica M3(5.0)」と「CANON EOS M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| DCC Leica M3(5.0) | CANON EOS M2 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
| 本体重量 | 110g | 238g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | LP-E12 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | - | 230枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 500万画素 | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 光学ズーム倍率 | 1倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 31点 |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 42mm | - |
| 最長焦点距離 | 42mm | - |
| 最短撮影距離 | 50cm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
