DCC Leica M3(5.0) と Blackmagic URSA Mini Pro 12K のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:39
| DCC Leica M3(5.0) | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | ||
 |  |
「DCC Leica M3(5.0)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DCC Leica M3(5.0) | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3838位) |
(総合: 2508位) | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「DCC Leica M3(5.0)」の本体サイズについて比べると「DCC Leica M3(5.0)」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」のサイズと比べて「DCC Leica M3(5.0)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「DCC Leica M3(5.0)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DCC Leica M3(5.0)」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「DCC Leica M3(5.0)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は110gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は2.55kgです。「DCC Leica M3(5.0)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」はとても違いがあります。本体重量という角度において「DCC Leica M3(5.0)」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもかなり軽いです。「DCC Leica M3(5.0)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりも大変優れているかもしれません。「DCC Leica M3(5.0)」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「DCC Leica M3(5.0)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の体感値としての差はとても大きいです。「DCC Leica M3(5.0)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「DCC Leica M3(5.0)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は1.5インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は4インチです。「DCC Leica M3(5.0)」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「DCC Leica M3(5.0)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「DCC Leica M3(5.0)」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「DCC Leica M3(5.0)」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は320x240であり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は12288x6480です。「DCC Leica M3(5.0)」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「DCC Leica M3(5.0)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「DCC Leica M3(5.0)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「DCC Leica M3(5.0)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| DCC Leica M3(5.0) | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 110g | 2.55kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 500万画素 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 12288x6480 |
| 動画解像度 | 320x240 | 12288x6480 |
| 光学ズーム倍率 | 1倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最短焦点距離 | 42mm | - |
| 最長焦点距離 | 42mm | - |
| 最短撮影距離 | 50cm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
