DCC Leica M3(5.0) と LEICA Q2 モノクローム のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:57:19
「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DCC Leica M3(5.0) | LEICA Q2 モノクローム | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3838位) |
(総合: 1473位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 734g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2.7倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/1.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 42mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50cm | ![]() 170mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」のサイズと比べて「DCC Leica M3(5.0)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DCC Leica M3(5.0)」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DCC Leica M3(5.0)」は「LEICA Q2 モノクローム」より向いています。
「DCC Leica M3(5.0)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は734gに対して「DCC Leica M3(5.0)」は110gです。「DCC Leica M3(5.0)」の重量の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DCC Leica M3(5.0)」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもすごく秀でていると言えそうです。「DCC Leica M3(5.0)」は「LEICA Q2 モノクローム」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「DCC Leica M3(5.0)」は実用上かなり大きい差があります。「DCC Leica M3(5.0)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 モノクローム」の最小F値を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7であるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」はf/3です。「LEICA Q2 モノクローム」は「DCC Leica M3(5.0)」に比べてとても小さいF値です。「LEICA Q2 モノクローム」はよりボケ具合を調整できるといった点で「DCC Leica M3(5.0)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q2 モノクローム」は「DCC Leica M3(5.0)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「DCC Leica M3(5.0)」のデジタルズーム倍率について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍に対して「DCC Leica M3(5.0)」は4倍です。「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 モノクローム」は比較的差があります。「LEICA Q2 モノクローム」のデジタルズーム倍率より「DCC Leica M3(5.0)」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「DCC Leica M3(5.0)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。「DCC Leica M3(5.0)」は「LEICA Q2 モノクローム」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と比べて「DCC Leica M3(5.0)」はどちらかといえばよいです。「DCC Leica M3(5.0)」は「LEICA Q2 モノクローム」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であり「DCC Leica M3(5.0)」は500万画素です。4540万画素もの大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「DCC Leica M3(5.0)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「DCC Leica M3(5.0)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160であり「DCC Leica M3(5.0)」は320x240です。「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 モノクローム」は非常に違いがあります。「DCC Leica M3(5.0)」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「DCC Leica M3(5.0)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「LEICA Q2 モノクローム」と「DCC Leica M3(5.0)」の最短焦点距離を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は42mmで「LEICA Q2 モノクローム」は28mmです。14mmの差があります。最短焦点距離という視点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりもかなり短い焦点距離です。「LEICA Q2 モノクローム」は近距離を接写撮影できる点で「DCC Leica M3(5.0)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「LEICA Q2 モノクローム」は「DCC Leica M3(5.0)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりもかなり秀でていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「DCC Leica M3(5.0)」の最長焦点距離を比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は42mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は75mmです。「LEICA Q2 モノクローム」も「DCC Leica M3(5.0)」も同じくらいの焦点距離です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「DCC Leica M3(5.0)」の最短撮影距離を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は170mmであるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」は50cmです。「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 モノクローム」は比較的違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりもやや撮影距離が短いです。「LEICA Q2 モノクローム」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「DCC Leica M3(5.0)」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」は「DCC Leica M3(5.0)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「DCC Leica M3(5.0)」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がややよいです。「LEICA Q2 モノクローム」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「DCC Leica M3(5.0)」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は1.5インチで「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」は「DCC Leica M3(5.0)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LEICA Q2 モノクローム」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LEICA Q2 モノクローム」は「DCC Leica M3(5.0)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「DCC Leica M3(5.0)」の実用上の違いはかなり大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
DCC Leica M3(5.0) | LEICA Q2 モノクローム | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 110g | 734g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | BP-SCL4 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 500万画素 | 5040万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
対応フレームレート | - | 24fps |
光学ズーム倍率 | 1倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2.7倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/3 | f/1.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 100000 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 42mm | 28mm |
最長焦点距離 | 42mm | 75mm |
最短撮影距離 | 50cm | 170mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |