DCC Leica M3(5.0) と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:24
「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DCC Leica M3(5.0) | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3838位) |
(総合: 1546位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 247g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 36MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 42mm | ![]() 25mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50cm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「DCC Leica M3(5.0)」の最短焦点距離を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は42mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は近距離を接写撮影できる点で「DCC Leica M3(5.0)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「DCC Leica M3(5.0)」を最長焦点距離を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は42mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmです。58mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」よりどちらかといえば向いています。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「DCC Leica M3(5.0)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は50cmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であり「DCC Leica M3(5.0)」は500万画素です。1176万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「DCC Leica M3(5.0)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であり「DCC Leica M3(5.0)」は320x240です。「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも非常に解像度が高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「DCC Leica M3(5.0)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「DCC Leica M3(5.0)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBで「DCC Leica M3(5.0)」は32MBです。ストレージ容量という視点において「DCC Leica M3(5.0)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。
他の視点で見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「DCC Leica M3(5.0)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチで「DCC Leica M3(5.0)」は1.5インチです。「DCC Leica M3(5.0)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」と比較して非常に秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は1倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の差はややあります。「DCC Leica M3(5.0)」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「DCC Leica M3(5.0)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「DCC Leica M3(5.0)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「DCC Leica M3(5.0)」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2であり「DCC Leica M3(5.0)」はf/3です。f/1もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「DCC Leica M3(5.0)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「DCC Leica M3(5.0)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「DCC Leica M3(5.0)」の本体サイズについて比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「DCC Leica M3(5.0)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「DCC Leica M3(5.0)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DCC Leica M3(5.0)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「DCC Leica M3(5.0)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gに対して「DCC Leica M3(5.0)」は110gです。「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。「DCC Leica M3(5.0)」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「DCC Leica M3(5.0)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DCC Leica M3(5.0)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上とても大きい差があります。「DCC Leica M3(5.0)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
DCC Leica M3(5.0) | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 110g | 247g |
色 | - | ブラック/レッド |
電池の型番 | - | LI-92B |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 36MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 500万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 1倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/3 | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 42mm | 25mm |
最長焦点距離 | 42mm | 100mm |
最短撮影距離 | 50cm | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |