DCC Leica M3(5.0) と ライカCL ボディ (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:45
「DCC Leica M3(5.0)」と「ライカCL ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DCC Leica M3(5.0) | ライカCL ボディ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3838位) |
(総合: 1430位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | ![]() 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 353g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「DCC Leica M3(5.0)」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は500万画素に対して「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素です。「DCC Leica M3(5.0)」の画素数と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「DCC Leica M3(5.0)」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカCL ボディ (2017)」は「DCC Leica M3(5.0)」より適していると言えそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ライカCL ボディ (2017)」と「DCC Leica M3(5.0)」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は320x240であり「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160です。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカCL ボディ (2017)」は「DCC Leica M3(5.0)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「DCC Leica M3(5.0)」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「ライカCL ボディ (2017)」と「DCC Leica M3(5.0)」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は3インチで「DCC Leica M3(5.0)」は1.5インチです。「DCC Leica M3(5.0)」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカCL ボディ (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカCL ボディ (2017)」は「DCC Leica M3(5.0)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」と「DCC Leica M3(5.0)」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「DCC Leica M3(5.0)」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmです。「ライカCL ボディ (2017)」のサイズと比べて「DCC Leica M3(5.0)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DCC Leica M3(5.0)」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DCC Leica M3(5.0)」は「ライカCL ボディ (2017)」より向いています。
実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」と「DCC Leica M3(5.0)」の実用においての差は遥かに大きいです。「DCC Leica M3(5.0)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ライカCL ボディ (2017)」と「DCC Leica M3(5.0)」の本体重量について比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は110gで「ライカCL ボディ (2017)」は353gです。「DCC Leica M3(5.0)」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもかなり重量が軽いです。「DCC Leica M3(5.0)」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「DCC Leica M3(5.0)」は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感上とても大きい差があります。「DCC Leica M3(5.0)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
DCC Leica M3(5.0) | ライカCL ボディ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm |
本体重量 | 110g | 353g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | BLACK/SILVER |
電池の型番 | - | BP-DC12 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.74倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 500万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 1倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 50000 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 42mm | - |
最長焦点距離 | 42mm | - |
最短撮影距離 | 50cm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |