DCC Leica M3(5.0) と SONY サイバーショット DSC-T900 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:56
「DCC Leica M3(5.0)」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DCC Leica M3(5.0) | SONY サイバーショット DSC-T900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3838位) |
(総合: 1875位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | ![]() 横:97.9mm、縦:57.8mm、厚さ:16.3mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 124g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 11MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 8倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/3.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 42mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50cm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-T900」より「DCC Leica M3(5.0)」を選ぶべき1つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(743位) vs 21.7点(1082位)
「DCC Leica M3(5.0)」より「SONY サイバーショット DSC-T900」を選ぶべき10つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(324位) vs 5.3点(1677位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(516位) vs 31.5点(1448位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1431位) vs 4点(2126位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「DCC Leica M3(5.0)」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を最短焦点距離について比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は42mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は35mmです。比較的違いはあります。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「DCC Leica M3(5.0)」よりやや焦点距離が短いです。「SONY サイバーショット DSC-T900」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「DCC Leica M3(5.0)」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-T900」は「DCC Leica M3(5.0)」より比較的適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-T900」は「DCC Leica M3(5.0)」より良いでしょう。一方で決定的といえる程の差はないです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は42mmで「SONY サイバーショット DSC-T900」は140mmです。「DCC Leica M3(5.0)」と「SONY サイバーショット DSC-T900」はとても違いがあります。「DCC Leica M3(5.0)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T900」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「DCC Leica M3(5.0)」より「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「DCC Leica M3(5.0)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-T900」と「DCC Leica M3(5.0)」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T900」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は10mmで「DCC Leica M3(5.0)」は50cmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「DCC Leica M3(5.0)」より「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「DCC Leica M3(5.0)」より「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「DCC Leica M3(5.0)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T900」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「DCC Leica M3(5.0)」はf/3であり「SONY サイバーショット DSC-T900」はf/3.5です。f/0.5もの違いがあります。「DCC Leica M3(5.0)」は「SONY サイバーショット DSC-T900」に比べてとても小さいF値です。「DCC Leica M3(5.0)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T900」よりもすごく優れているでしょう。「DCC Leica M3(5.0)」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T900」と「DCC Leica M3(5.0)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「DCC Leica M3(5.0)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量について比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は11MBであり「DCC Leica M3(5.0)」は32MBです。「DCC Leica M3(5.0)」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の違いはやや大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T900」より「DCC Leica M3(5.0)」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「DCC Leica M3(5.0)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「DCC Leica M3(5.0)」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と「SONY サイバーショット DSC-T900」は実用において多少大きい差があります。「DCC Leica M3(5.0)」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「DCC Leica M3(5.0)」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は1.5インチで「SONY サイバーショット DSC-T900」は3.5インチです。2インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「DCC Leica M3(5.0)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「DCC Leica M3(5.0)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T900」と「DCC Leica M3(5.0)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T900」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「DCC Leica M3(5.0)」は1倍で「SONY サイバーショット DSC-T900」は4倍です。「DCC Leica M3(5.0)」と「SONY サイバーショット DSC-T900」はやや差があります。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「DCC Leica M3(5.0)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がやや秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「DCC Leica M3(5.0)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「DCC Leica M3(5.0)」より「SONY サイバーショット DSC-T900」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T900」と「DCC Leica M3(5.0)」をデジタルズーム倍率を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は4倍で「SONY サイバーショット DSC-T900」は8倍です。デジタルズーム倍率という視点において「SONY サイバーショット DSC-T900」は「DCC Leica M3(5.0)」よりとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-T900」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「DCC Leica M3(5.0)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-T900」は「DCC Leica M3(5.0)」より向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T900」と「DCC Leica M3(5.0)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T900」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T900」と「DCC Leica M3(5.0)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は1240万画素であるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」は500万画素です。「DCC Leica M3(5.0)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-T900」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY サイバーショット DSC-T900」は「DCC Leica M3(5.0)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「DCC Leica M3(5.0)」と「SONY サイバーショット DSC-T900」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T900」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-T900」と「DCC Leica M3(5.0)」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は1280x720であり「DCC Leica M3(5.0)」は320x240です。「DCC Leica M3(5.0)」も「SONY サイバーショット DSC-T900」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmで「SONY サイバーショット DSC-T900」は横:97.9mm、縦:57.8mm、厚さ:16.3mmです。「SONY サイバーショット DSC-T900」と「DCC Leica M3(5.0)」の差は少しです。「DCC Leica M3(5.0)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T900」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が多少はよいでしょう。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-T900」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「DCC Leica M3(5.0)」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は124gであり「DCC Leica M3(5.0)」は110gです。「SONY サイバーショット DSC-T900」の重量は「DCC Leica M3(5.0)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY サイバーショット DSC-T900
性能・機能を比較
DCC Leica M3(5.0) | SONY サイバーショット DSC-T900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 横:97.9mm、縦:57.8mm、厚さ:16.3mm |
本体重量 | 110g | 124g |
電池の型番 | - | NP-BD1 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3.5インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 11MB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 500万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 1倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 8倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | f/3 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/4.6 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | 42mm | 35mm |
最長焦点距離 | 42mm | 140mm |
最短撮影距離 | 50cm | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MPEG4/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|