DCC Leica M3(5.0) と コダック PLAYTOUCH (2011) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:30:31
| DCC Leica M3(5.0) | コダック PLAYTOUCH (2011) | ||
 |  |
「DCC Leica M3(5.0)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DCC Leica M3(5.0) | コダック PLAYTOUCH (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3838位) |
(総合: 2797位) | ||
| 本体サイズ |  4.7横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 4.9 横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mm | ||
| 本体重量 | 4.9 110g | 4.7 145g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.6 4倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「DCC Leica M3(5.0)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の総画素数について比較すると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は530万画素であるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」は500万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「DCC Leica M3(5.0)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は320x240で「コダック PLAYTOUCH (2011)」は1920x1080です。「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「DCC Leica M3(5.0)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「DCC Leica M3(5.0)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PLAYTOUCH (2011)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「DCC Leica M3(5.0)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「コダック PLAYTOUCH (2011)」は横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mmです。「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「DCC Leica M3(5.0)」の違いは少しです。「コダック PLAYTOUCH (2011)」のサイズは「DCC Leica M3(5.0)」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「コダック PLAYTOUCH (2011)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「DCC Leica M3(5.0)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」を比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は110gであり「コダック PLAYTOUCH (2011)」は145gです。「DCC Leica M3(5.0)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の違いはわずかです。「DCC Leica M3(5.0)」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「DCC Leica M3(5.0)」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値としては「コダック PLAYTOUCH (2011)」より「DCC Leica M3(5.0)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「DCC Leica M3(5.0)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は4倍で「DCC Leica M3(5.0)」は1倍です。「DCC Leica M3(5.0)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の差はややあります。「DCC Leica M3(5.0)」と比較して「コダック PLAYTOUCH (2011)」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「DCC Leica M3(5.0)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「DCC Leica M3(5.0)」より「コダック PLAYTOUCH (2011)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は4倍であり「コダック PLAYTOUCH (2011)」は4倍です。「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「DCC Leica M3(5.0)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「DCC Leica M3(5.0)」の画面サイズについて比較すると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は3インチであり「DCC Leica M3(5.0)」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「DCC Leica M3(5.0)」と比べて「コダック PLAYTOUCH (2011)」は非常に大きい画面です。「コダック PLAYTOUCH (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「DCC Leica M3(5.0)」よりも大変秀でているといえそうです。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「DCC Leica M3(5.0)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「コダック PLAYTOUCH (2011)」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は280mmに対して「DCC Leica M3(5.0)」は42mmです。違いはごくわずかです。「コダック PLAYTOUCH (2011)」の焦点距離と比較して「DCC Leica M3(5.0)」はどちらかといえば短いです。「DCC Leica M3(5.0)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「コダック PLAYTOUCH (2011)」より「DCC Leica M3(5.0)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
性能・機能を比較
| DCC Leica M3(5.0) | コダック PLAYTOUCH (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mm |
| 本体重量 | 110g | 145g |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 100時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | 500万画素 | 530万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3072x1728 |
| 静止画解像度 | - | 3072x1728 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 1倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最短焦点距離 | 42mm | 280mm |
| 最長焦点距離 | 42mm | - |
| 最短撮影距離 | 50cm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
