DCC Leica M3(5.0) と α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:19
| DCC Leica M3(5.0) | α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット | ||
 |  |
「DCC Leica M3(5.0)」と「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DCC Leica M3(5.0) | α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3838位) |
(総合: 3208位) | ||
| 本体サイズ |  4.7横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm |  1.3横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:71.3mm | ||
| 本体重量 | 4.9 110g |  1.6532g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「DCC Leica M3(5.0)」と「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」を総画素数について比較すると「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」は1080万画素で「DCC Leica M3(5.0)」は500万画素です。「DCC Leica M3(5.0)」と「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」はとても差があります。「DCC Leica M3(5.0)」と比べて「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも優秀です。「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」は「DCC Leica M3(5.0)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「DCC Leica M3(5.0)」と「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」と「DCC Leica M3(5.0)」の本体サイズについて比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:71.3mmです。「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」と比較して「DCC Leica M3(5.0)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」より「DCC Leica M3(5.0)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DCC Leica M3(5.0)」は「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「DCC Leica M3(5.0)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」と「DCC Leica M3(5.0)」の本体重量について比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は110gで「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」は532gです。「DCC Leica M3(5.0)」の方が「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DCC Leica M3(5.0)」の方が「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DCC Leica M3(5.0)」は「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」と「DCC Leica M3(5.0)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「DCC Leica M3(5.0)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「DCC Leica M3(5.0)」と「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」を画面サイズについて比べると「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」は2.7インチで「DCC Leica M3(5.0)」は1.5インチです。1.2インチくらいの差があります。「DCC Leica M3(5.0)」と比べて「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」はやや画面が大きいです。「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「DCC Leica M3(5.0)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」は「DCC Leica M3(5.0)」よりオススメです。
実際の利用において「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」は「DCC Leica M3(5.0)」に比べて比較的よいです。「α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット」は「DCC Leica M3(5.0)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| DCC Leica M3(5.0) | α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:71.3mm |
| 本体重量 | 110g | 532g |
| 電池の型番 | - | NP-FM500H |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.83倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | - | 750枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 総画素数 | 500万画素 | 1080万画素 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 光学ズーム倍率 | 1倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 42mm | - |
| 最長焦点距離 | 42mm | - |
| 最短撮影距離 | 50cm | - |
| レンズマウント | - | α Aマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
