DCC Leica M3(5.0) と 三洋電機 Xacti DMX-HD2 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:13:46
| DCC Leica M3(5.0) | 三洋電機 Xacti DMX-HD2 | ||
 |  |
「DCC Leica M3(5.0)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DCC Leica M3(5.0) | 三洋電機 Xacti DMX-HD2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3838位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.7横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm |  3.2横:119mm、縦:80mm、厚さ:36mm | ||
| 本体重量 | 4.9 110g |  3.8210g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  2.210倍 | ||
| 最短焦点距離 |  142mm | 1 38mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は42mmに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD2」は38mmです。違いはごくわずかです。「DCC Leica M3(5.0)」の焦点距離と比較して「三洋電機 Xacti DMX-HD2」はどちらかといえば短いです。「三洋電機 Xacti DMX-HD2」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「DCC Leica M3(5.0)」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「DCC Leica M3(5.0)」より「三洋電機 Xacti DMX-HD2」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「DCC Leica M3(5.0)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD2」は380mmで「DCC Leica M3(5.0)」は42mmです。「DCC Leica M3(5.0)」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-HD2」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「三洋電機 Xacti DMX-HD2」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「三洋電機 Xacti DMX-HD2」は「DCC Leica M3(5.0)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-HD2」は「DCC Leica M3(5.0)」より遥かに優れていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-HD2」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「DCC Leica M3(5.0)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD2」は横:119mm、縦:80mm、厚さ:36mmです。「三洋電機 Xacti DMX-HD2」のサイズと比べて「DCC Leica M3(5.0)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DCC Leica M3(5.0)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD2」よりもとても秀でてます。「DCC Leica M3(5.0)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「DCC Leica M3(5.0)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-HD2」と「DCC Leica M3(5.0)」の本体重量について比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は110gで「三洋電機 Xacti DMX-HD2」は210gです。「DCC Leica M3(5.0)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2」はとても違いがあります。「DCC Leica M3(5.0)」の重量は「三洋電機 Xacti DMX-HD2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DCC Leica M3(5.0)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DCC Leica M3(5.0)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「DCC Leica M3(5.0)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「三洋電機 Xacti DMX-HD2」と「DCC Leica M3(5.0)」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD2」は710万画素であるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」は500万画素です。総画素数という点で見てみると「三洋電機 Xacti DMX-HD2」も「DCC Leica M3(5.0)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「DCC Leica M3(5.0)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2」を動画解像度を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD2」は1280x720で「DCC Leica M3(5.0)」は320x240です。「DCC Leica M3(5.0)」も「三洋電機 Xacti DMX-HD2」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「DCC Leica M3(5.0)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2」の光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD2」は10倍であり「DCC Leica M3(5.0)」は1倍です。9倍の大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-HD2」は「DCC Leica M3(5.0)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「三洋電機 Xacti DMX-HD2」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 Xacti DMX-HD2」は「DCC Leica M3(5.0)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-HD2」と「DCC Leica M3(5.0)」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-HD2」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-HD2」と「DCC Leica M3(5.0)」をデジタルズーム倍率を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は4倍で「三洋電機 Xacti DMX-HD2」は10倍です。6倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「三洋電機 Xacti DMX-HD2」は「DCC Leica M3(5.0)」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「DCC Leica M3(5.0)」より「三洋電機 Xacti DMX-HD2」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-HD2」は「DCC Leica M3(5.0)」より向いています。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-HD2」と「DCC Leica M3(5.0)」の体感上の差はかなり大きいです。
性能・機能を比較
| DCC Leica M3(5.0) | 三洋電機 Xacti DMX-HD2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 横:119mm、縦:80mm、厚さ:36mm |
| 本体重量 | 110g | 210g |
| 電池の型番 | - | DB-L40 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 85時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | 500万画素 | 710万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3680x2760 |
| 静止画解像度 | - | 3680x2760 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 光学ズーム倍率 | 1倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 7ルクス |
| 最短焦点距離 | 42mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | 42mm | 380mm |
| 最短撮影距離 | 50cm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
