DCC Leica M3(5.0) と PowerShot A1000 IS の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:47
| DCC Leica M3(5.0) | PowerShot A1000 IS | ||
 |  |
「DCC Leica M3(5.0)」と「PowerShot A1000 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DCC Leica M3(5.0) | PowerShot A1000 IS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3838位) |
(総合: 3202位) | ||
| 本体サイズ |  4.7横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm |  4.4横:95.4mm、縦:62.4mm、厚さ:31mm | ||
| 本体重量 | 4.9 110g | 4.6 155g | ||
| 最短焦点距離 |  142mm | 1 35mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 50cm |  2.230mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「PowerShot A1000 IS」は35mmであるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」は42mmです。「PowerShot A1000 IS」の方が「DCC Leica M3(5.0)」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「DCC Leica M3(5.0)」より「PowerShot A1000 IS」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。全体を広く撮影したいようなときに「PowerShot A1000 IS」は「DCC Leica M3(5.0)」より比較的適していると言えそうです。
実際の利用において「DCC Leica M3(5.0)」と「PowerShot A1000 IS」の体感上の差は比較的大きいです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は42mmであり「PowerShot A1000 IS」は140mmです。「DCC Leica M3(5.0)」と「PowerShot A1000 IS」はとても差があります。「PowerShot A1000 IS」の焦点距離は「DCC Leica M3(5.0)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「DCC Leica M3(5.0)」より「PowerShot A1000 IS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot A1000 IS」は「DCC Leica M3(5.0)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と「PowerShot A1000 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot A1000 IS」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「PowerShot A1000 IS」と「DCC Leica M3(5.0)」の最短撮影距離を比べると「PowerShot A1000 IS」は30mmであり「DCC Leica M3(5.0)」は50cmです。20mmもの大きい差があります。「PowerShot A1000 IS」は「DCC Leica M3(5.0)」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「DCC Leica M3(5.0)」より「PowerShot A1000 IS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「PowerShot A1000 IS」は「DCC Leica M3(5.0)」よりかなりオススメだと思います。
「PowerShot A1000 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「DCC Leica M3(5.0)」と「PowerShot A1000 IS」を本体サイズを比べると「PowerShot A1000 IS」は横:95.4mm、縦:62.4mm、厚さ:31mmであるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmです。「PowerShot A1000 IS」と「DCC Leica M3(5.0)」は比較的違いがあります。「DCC Leica M3(5.0)」は「PowerShot A1000 IS」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「DCC Leica M3(5.0)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「DCC Leica M3(5.0)」は「PowerShot A1000 IS」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「PowerShot A1000 IS」より「DCC Leica M3(5.0)」の方が多少よいです。「DCC Leica M3(5.0)」は「PowerShot A1000 IS」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「PowerShot A1000 IS」は155gであるのに対して「DCC Leica M3(5.0)」は110gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「PowerShot A1000 IS」と比較して「DCC Leica M3(5.0)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「DCC Leica M3(5.0)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「DCC Leica M3(5.0)」は「PowerShot A1000 IS」よりわりとオススメです。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot A1000 IS」と「DCC Leica M3(5.0)」は実用上比較的大きい差があります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「DCC Leica M3(5.0)」と「PowerShot A1000 IS」を比較すると「DCC Leica M3(5.0)」は1倍であるのに対して「PowerShot A1000 IS」は4倍です。「DCC Leica M3(5.0)」と「PowerShot A1000 IS」はやや違いがあります。「PowerShot A1000 IS」は「DCC Leica M3(5.0)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot A1000 IS」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「PowerShot A1000 IS」は「DCC Leica M3(5.0)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際に利用する上で「DCC Leica M3(5.0)」と「PowerShot A1000 IS」は体感値としてやや大きい差があります。「PowerShot A1000 IS」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「DCC Leica M3(5.0)」と「PowerShot A1000 IS」の総画素数を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は500万画素に対して「PowerShot A1000 IS」は1030万画素です。「PowerShot A1000 IS」と「DCC Leica M3(5.0)」はやや差があります。「DCC Leica M3(5.0)」の画素数と比べて「PowerShot A1000 IS」は比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「DCC Leica M3(5.0)」より「PowerShot A1000 IS」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「PowerShot A1000 IS」は「DCC Leica M3(5.0)」よりやや向いています。
実際の利用を想定したとき「DCC Leica M3(5.0)」と比べて「PowerShot A1000 IS」はややよいです。「PowerShot A1000 IS」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「DCC Leica M3(5.0)」と「PowerShot A1000 IS」を比べると「PowerShot A1000 IS」は640x480に対して「DCC Leica M3(5.0)」は320x240です。「PowerShot A1000 IS」の解像度は「DCC Leica M3(5.0)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「PowerShot A1000 IS」と「DCC Leica M3(5.0)」を比べると「DCC Leica M3(5.0)」は1.5インチであるのに対して「PowerShot A1000 IS」は2.5インチです。「PowerShot A1000 IS」の画面は「DCC Leica M3(5.0)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| DCC Leica M3(5.0) | PowerShot A1000 IS | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | 横:95.4mm、縦:62.4mm、厚さ:31mm |
| 本体重量 | 110g | 155g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/MMC |
| 総画素数 | 500万画素 | 1030万画素 |
| 動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
| 動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 1倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.3コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
| 最長シャッタースピード | - | 15 |
| 最長シャッタースピード | - | 15秒 |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 最短焦点距離 | 42mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | 42mm | 140mm |
| 最短撮影距離 | 50cm | 30mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
