EXEMODE DC571 TinkPink と UPQ Q-camera ACX1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:01:04
「EXEMODE DC571 TinkPink」と「UPQ Q-camera ACX1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE DC571 TinkPink | UPQ Q-camera ACX1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2919位) |
(総合: - 位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.33型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 6.3倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「UPQ Q-camera ACX1」より「EXEMODE DC571 TinkPink」を選ぶべき理由
「EXEMODE DC571 TinkPink」より「UPQ Q-camera ACX1」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「UPQ Q-camera ACX1」は1/2.33型で「EXEMODE DC571 TinkPink」は1/2.5型です。違いは少しです。「UPQ Q-camera ACX1」は「EXEMODE DC571 TinkPink」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「UPQ Q-camera ACX1」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「EXEMODE DC571 TinkPink」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EXEMODE DC571 TinkPink」と「UPQ Q-camera ACX1」を比べると「EXEMODE DC571 TinkPink」は640x480で「UPQ Q-camera ACX1」は1920x1080です。「EXEMODE DC571 TinkPink」の解像度と比べて「UPQ Q-camera ACX1」は非常に高いです。「UPQ Q-camera ACX1」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EXEMODE DC571 TinkPink」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「UPQ Q-camera ACX1」は「EXEMODE DC571 TinkPink」よりお勧めです。
実際に使う場面において「EXEMODE DC571 TinkPink」と「UPQ Q-camera ACX1」は実用において非常に大きい差があります。「UPQ Q-camera ACX1」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「UPQ Q-camera ACX1」と「EXEMODE DC571 TinkPink」のデジタルズーム倍率を比べると「UPQ Q-camera ACX1」は6.3倍であり「EXEMODE DC571 TinkPink」は4倍です。「UPQ Q-camera ACX1」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の差は比較的大きいです。「UPQ Q-camera ACX1」のデジタルズーム倍率は「EXEMODE DC571 TinkPink」に比べて比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「UPQ Q-camera ACX1」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「UPQ Q-camera ACX1」は「EXEMODE DC571 TinkPink」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「UPQ Q-camera ACX1」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「UPQ Q-camera ACX1」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「UPQ Q-camera ACX1」はf/2.8であり「EXEMODE DC571 TinkPink」はf/3.2です。f/0.4もの違いがあります。「UPQ Q-camera ACX1」は「EXEMODE DC571 TinkPink」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「EXEMODE DC571 TinkPink」より「UPQ Q-camera ACX1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「UPQ Q-camera ACX1」は「EXEMODE DC571 TinkPink」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「UPQ Q-camera ACX1」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の実用上の違いは遥かに大きいです。「UPQ Q-camera ACX1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「UPQ Q-camera ACX1」と「EXEMODE DC571 TinkPink」を比べると「EXEMODE DC571 TinkPink」は2.4インチであるのに対して「UPQ Q-camera ACX1」は2インチです。「UPQ Q-camera ACX1」の画面は「EXEMODE DC571 TinkPink」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
EXEMODE DC571 TinkPink | UPQ Q-camera ACX1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87mm、縦:58mm、厚さ:29mm | - |
本体重量 | 90g | - |
色 | - | ブルー・バイ・グリーン/ネイビー・アンド・レッド |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.4インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC |
総画素数 | 503万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4320x3240 |
静止画解像度 | - | 4320x3240 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 20fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 6.3倍 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
最短焦点距離 | 45mm | - |
最短撮影距離 | 15mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |