EXEMODE DC571 TinkPink と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:56
「EXEMODE DC571 TinkPink」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE DC571 TinkPink | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2919位) |
(総合: 2780位) | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「EXEMODE DC571 TinkPink」を選ぶべき理由
「EXEMODE DC571 TinkPink」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EXEMODE DC571 TinkPink」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「EXEMODE DC571 TinkPink」は横:87mm、縦:58mm、厚さ:29mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」のサイズと比べて「EXEMODE DC571 TinkPink」は非常に小さいです。「EXEMODE DC571 TinkPink」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXEMODE DC571 TinkPink」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より向いています。
「EXEMODE DC571 TinkPink」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EXEMODE DC571 TinkPink」は90gであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「EXEMODE DC571 TinkPink」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EXEMODE DC571 TinkPink」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。「EXEMODE DC571 TinkPink」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXEMODE DC571 TinkPink」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DC571 TinkPink」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は体感上とても大きい差があります。「EXEMODE DC571 TinkPink」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「EXEMODE DC571 TinkPink」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチで「EXEMODE DC571 TinkPink」は2.4インチです。「EXEMODE DC571 TinkPink」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EXEMODE DC571 TinkPink」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「EXEMODE DC571 TinkPink」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「EXEMODE DC571 TinkPink」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EXEMODE DC571 TinkPink」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「EXEMODE DC571 TinkPink」は640x480で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「EXEMODE DC571 TinkPink」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に違いがあります。「EXEMODE DC571 TinkPink」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「EXEMODE DC571 TinkPink」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「EXEMODE DC571 TinkPink」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EXEMODE DC571 TinkPink」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
EXEMODE DC571 TinkPink | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87mm、縦:58mm、厚さ:29mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 90g | 2.27kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.4インチ | 5インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | CFast |
総画素数 | 503万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 20fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
最短焦点距離 | 45mm | - |
最短撮影距離 | 15mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |