EXEMODE DC571 TinkPink と LUMIX DMC-G2 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:53:58
「EXEMODE DC571 TinkPink」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE DC571 TinkPink | LUMIX DMC-G2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2919位) |
(総合: 1443位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87mm、縦:58mm、厚さ:29mm | ![]() 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 90g | ![]() 371g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「EXEMODE DC571 TinkPink」が優れている部分
「EXEMODE DC571 TinkPink」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EXEMODE DC571 TinkPink」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比べると「EXEMODE DC571 TinkPink」は2.4インチで「LUMIX DMC-G2 ボディ」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「EXEMODE DC571 TinkPink」に比べて非常に大きい画面です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EXEMODE DC571 TinkPink」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「EXEMODE DC571 TinkPink」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EXEMODE DC571 TinkPink」は120枚であるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は360枚です。240枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「EXEMODE DC571 TinkPink」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「EXEMODE DC571 TinkPink」よりとても優れています。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の本体サイズについて比較すると「EXEMODE DC571 TinkPink」は横:87mm、縦:58mm、厚さ:29mmに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mmです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「EXEMODE DC571 TinkPink」の方が非常に小さいです。「EXEMODE DC571 TinkPink」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXEMODE DC571 TinkPink」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXEMODE DC571 TinkPink」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EXEMODE DC571 TinkPink」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は371gに対して「EXEMODE DC571 TinkPink」は90gです。「EXEMODE DC571 TinkPink」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」はかなり違いがあります。「EXEMODE DC571 TinkPink」の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXEMODE DC571 TinkPink」の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXEMODE DC571 TinkPink」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EXEMODE DC571 TinkPink」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EXEMODE DC571 TinkPink」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は60秒であるのに対して「EXEMODE DC571 TinkPink」は0.25秒です。59.75秒もの非常に大きな違いがあります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」のシャッタースピードは「EXEMODE DC571 TinkPink」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「EXEMODE DC571 TinkPink」より適しています。
実際の利用において「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「EXEMODE DC571 TinkPink」より遥かに秀でています。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1306万画素であるのに対して「EXEMODE DC571 TinkPink」は503万画素です。「EXEMODE DC571 TinkPink」の画素数と比較して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は非常に多いです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EXEMODE DC571 TinkPink」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「EXEMODE DC571 TinkPink」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXEMODE DC571 TinkPink」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EXEMODE DC571 TinkPink」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は4/3型であり「EXEMODE DC571 TinkPink」は1/2.5型です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」のイメージセンサーは「EXEMODE DC571 TinkPink」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EXEMODE DC571 TinkPink」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「EXEMODE DC571 TinkPink」よりオススメです。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「EXEMODE DC571 TinkPink」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「EXEMODE DC571 TinkPink」は100であるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「EXEMODE DC571 TinkPink」は100であり「LUMIX DMC-G2 ボディ」は6400です。6300の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「EXEMODE DC571 TinkPink」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EXEMODE DC571 TinkPink」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「EXEMODE DC571 TinkPink」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EXEMODE DC571 TinkPink」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
EXEMODE DC571 TinkPink | LUMIX DMC-G2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87mm、縦:58mm、厚さ:29mm | 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 90g | 371g |
タッチパネル | - | ○ |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DMW-BLB13 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.4倍 |
ファインダー形式 | - | EVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 503万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 20fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 45mm | - |
最短撮影距離 | 15mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |