EXEMODE DC571 TinkPink と ケンコー DSC935Z (2010) の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EXEMODE DC571 TinkPink」は2.4インチに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EXEMODE DC571 TinkPink」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の本体サイズを比べると「EXEMODE DC571 TinkPink」は横:87mm、縦:58mm、厚さ:29mmで「ケンコー DSC935Z (2010)」は横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」はほんのわずかな違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」のサイズと比べて「EXEMODE DC571 TinkPink」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EXEMODE DC571 TinkPink」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」を本体重量を比較すると「EXEMODE DC571 TinkPink」は90gに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gです。「ケンコー DSC935Z (2010)」も「EXEMODE DC571 TinkPink」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「EXEMODE DC571 TinkPink」も「ケンコー DSC935Z (2010)」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「EXEMODE DC571 TinkPink」も「ケンコー DSC935Z (2010)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「EXEMODE DC571 TinkPink」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比べると「EXEMODE DC571 TinkPink」は1/1000であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2000です。「ケンコー DSC935Z (2010)」のシャッタースピードは「EXEMODE DC571 TinkPink」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「EXEMODE DC571 TinkPink」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC935Z (2010)」は「EXEMODE DC571 TinkPink」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EXEMODE DC571 TinkPink」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EXEMODE DC571 TinkPink」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最長シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は0.5秒で「EXEMODE DC571 TinkPink」は0.25秒です。「EXEMODE DC571 TinkPink」と「ケンコー DSC935Z (2010)」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EXEMODE DC571 TinkPink」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の総画素数を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は915万画素であり「EXEMODE DC571 TinkPink」は503万画素です。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「EXEMODE DC571 TinkPink」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「ケンコー DSC935Z (2010)」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「EXEMODE DC571 TinkPink」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EXEMODE DC571 TinkPink」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2.3型であるのに対して「EXEMODE DC571 TinkPink」は1/2.5型です。「EXEMODE DC571 TinkPink」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がどちらかといえば大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」は高画質な映像を撮影できるという点で「EXEMODE DC571 TinkPink」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「EXEMODE DC571 TinkPink」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「EXEMODE DC571 TinkPink」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」はf/3であるのに対して「EXEMODE DC571 TinkPink」はf/3.2です。「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「EXEMODE DC571 TinkPink」よりも非常に小さいF値です。「ケンコー DSC935Z (2010)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「EXEMODE DC571 TinkPink」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー DSC935Z (2010)」は「EXEMODE DC571 TinkPink」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DC571 TinkPink」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は100に対して「EXEMODE DC571 TinkPink」は100です。「EXEMODE DC571 TinkPink」と「ケンコー DSC935Z (2010)」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の最高ISO感度を比較すると「EXEMODE DC571 TinkPink」は100であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は400です。「ケンコー DSC935Z (2010)」のISO感度は「EXEMODE DC571 TinkPink」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ケンコー DSC935Z (2010)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は32MBで「EXEMODE DC571 TinkPink」は32MBです。ほとんど差はないです。体感上の違いはゼロかと思います。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は35mmであるのに対して「EXEMODE DC571 TinkPink」は45mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「EXEMODE DC571 TinkPink」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「EXEMODE DC571 TinkPink」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。全体を広く撮影したいようなときに「ケンコー DSC935Z (2010)」は「EXEMODE DC571 TinkPink」より比較的適していると言えそうです。

実際に使う場面で「EXEMODE DC571 TinkPink」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の実用上の違いは多少大きいです。「EXEMODE DC571 TinkPink」より「ケンコー DSC935Z (2010)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「EXEMODE DC571 TinkPink」は15mmで「ケンコー DSC935Z (2010)」は50mmです。35mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DSC935Z (2010)」より「EXEMODE DC571 TinkPink」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「EXEMODE DC571 TinkPink」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも優秀です。「EXEMODE DC571 TinkPink」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「EXEMODE DC571 TinkPink」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より遥かに秀でているでしょう。「EXEMODE DC571 TinkPink」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は5倍であるのに対して「EXEMODE DC571 TinkPink」は4倍です。差は少しです。「EXEMODE DC571 TinkPink」と比べて「ケンコー DSC935Z (2010)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「EXEMODE DC571 TinkPink」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。