EXEMODE DC571 TinkPink と オリンパス C-3040ZOOM (2000) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の本体サイズについて比べると「EXEMODE DC571 TinkPink」は横:87mm、縦:58mm、厚さ:29mmに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:69.6mmです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」のサイズと比べて「EXEMODE DC571 TinkPink」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より「EXEMODE DC571 TinkPink」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXEMODE DC571 TinkPink」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「EXEMODE DC571 TinkPink」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「EXEMODE DC571 TinkPink」は90gであり「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は307gです。「EXEMODE DC571 TinkPink」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EXEMODE DC571 TinkPink」の方が「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりもかなり軽いです。「EXEMODE DC571 TinkPink」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EXEMODE DC571 TinkPink」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EXEMODE DC571 TinkPink」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「EXEMODE DC571 TinkPink」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「EXEMODE DC571 TinkPink」も「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」を比べると「EXEMODE DC571 TinkPink」は2.4インチであるのに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は1.8インチです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の画面は「EXEMODE DC571 TinkPink」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」はf/1.8であり「EXEMODE DC571 TinkPink」はf/3.2です。f/1.4もの違いがあります。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は「EXEMODE DC571 TinkPink」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「EXEMODE DC571 TinkPink」より「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は「EXEMODE DC571 TinkPink」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DC571 TinkPink」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の最低ISO感度を比較すると「EXEMODE DC571 TinkPink」は100であるのに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は100です。「EXEMODE DC571 TinkPink」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の最高ISO感度を比較すると「EXEMODE DC571 TinkPink」は100であるのに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「EXEMODE DC571 TinkPink」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」を比較すると「EXEMODE DC571 TinkPink」は1/1000であり「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は1/800です。「EXEMODE DC571 TinkPink」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「EXEMODE DC571 TinkPink」は0.25秒であるのに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は4秒です。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の差は少しです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は「EXEMODE DC571 TinkPink」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は光を取り込む時間が長くできる点において「EXEMODE DC571 TinkPink」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「EXEMODE DC571 TinkPink」より「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」を比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は2.5倍であるのに対して「EXEMODE DC571 TinkPink」は4倍です。「EXEMODE DC571 TinkPink」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の違いは比較的大きいです。「EXEMODE DC571 TinkPink」のデジタルズーム倍率は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と比較して比較的高いです。「EXEMODE DC571 TinkPink」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「EXEMODE DC571 TinkPink」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「EXEMODE DC571 TinkPink」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「EXEMODE DC571 TinkPink」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」を総画素数を比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は334万画素であるのに対して「EXEMODE DC571 TinkPink」は503万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」も「EXEMODE DC571 TinkPink」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EXEMODE DC571 TinkPink」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の撮像素子サイズについて比較すると「EXEMODE DC571 TinkPink」は1/2.5型であるのに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は1/1.8型です。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の方が「EXEMODE DC571 TinkPink」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の方が「EXEMODE DC571 TinkPink」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は「EXEMODE DC571 TinkPink」よりかなり適しています。

「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EXEMODE DC571 TinkPink」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」を動画解像度を比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は320x240で「EXEMODE DC571 TinkPink」は640x480です。「EXEMODE DC571 TinkPink」も「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「EXEMODE DC571 TinkPink」は45mmであるのに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は35mmです。10mmくらいの違いがあります。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は「EXEMODE DC571 TinkPink」よりやや焦点距離が短いです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「EXEMODE DC571 TinkPink」よりもどちらかと言うと秀でてます。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は「EXEMODE DC571 TinkPink」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用を考えると「EXEMODE DC571 TinkPink」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の実用においての違いはやや大きいです。「EXEMODE DC571 TinkPink」より「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は200mmに対して「EXEMODE DC571 TinkPink」は15mmです。「EXEMODE DC571 TinkPink」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より「EXEMODE DC571 TinkPink」の方が極めて良いといえるかもしれません。「EXEMODE DC571 TinkPink」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「EXEMODE DC571 TinkPink」の体感値としての差は非常に大きいです。「EXEMODE DC571 TinkPink」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。